韩国在处理“萨德”问题应避免思维误区

　　王毅外长接见韩国访华议员

　　1月4日，韩国的在野党议员们继去年8月份以来时隔6个月再度访华，并获得了中方高级别的接待。此前媒体报道称他们想希望通过此行，争取中国放宽对“韩流”和经济合作的限制。中韩关系中最大的阻碍“萨德”问题再次浮出水面，格外引人注目。

　　回顾整个过程，自“萨德”问题爆发以来，韩国政府在部署“萨德”的问题上一直展现出强硬的姿态，坚决不撤回“萨德”，甚至还欲提前部署。韩国政府损害朝鲜半岛和平稳定、损害包括中国在内有关国家战略安全利益的错误道路上越走越远，凸显出韩国政府在“萨德”问题上的两大思维误区。

　　误区之一：对中国在解决朝核问题上期待过大

　　一直以来，韩国政府和众多学者都一致认为，中国是朝鲜的命脉所在，在朝鲜弃核的问题上能发挥出关键和决定性的作用，只要中国真心参与对朝制裁，朝鲜就会不得不弃核。韩国方面首先就没有明白，作为一个主权独立的国家，坚持不干涉他国内政的中国并没有决定朝鲜行为的能力，也不可能对朝鲜内政强行加以干涉。中国对朝鲜的影响是很大，但这并不等于大到可决定朝鲜国家行为的能力，而本来民族主义色彩比韩国还强的朝鲜更不会让中国来决定自己。

　　误区之二： “事大外交”心理作祟，为中韩沟通协商带来障碍

　　此次韩国在野党议员的访华，中方给予了积极的回应，这本是一件有助于缓和中韩关系、增进两国相互沟通和理解的好事，但韩国的保守势力媒体和官员纷纷予以强烈抨击，认为这是一种“轻率的态度”、“陷入事大外交”、“卖国的屈辱行为”。在韩国人的心理深处中，“事大外交”是一种被视为很伤自尊的行为，也是他们对华思维中一根敏感的神经，因此对于和中国这样的大国打交道，哪怕是自己做的不对，如果因大国而软化了自己的既定主张，就很容易被扣上“卖国”或“事大”的帽子。这一固有思维的作祟和脆弱“要强”的民族自尊心相互叠加，让韩国少了一些积极务实的态度，而多了一些执拗任性的态度，既不利于问题的顺利解决，又给中韩之间的积极沟通带来了一层隐形的障碍。

　　议员访华行动本身值得肯定 但不应过高期待

　　在野党议员访华本身，是一件有助于打破当前中韩关系僵局的积极行动，暂且不论成效有多大，双方积极寻求沟通交流的态度首先就值得肯定。中方高官的接见更表明出中国高度重视中韩关系，愿意为解决“萨德”问题与韩国各界保持沟通交流的积极态度，而韩国在野党议员也很好地发挥了“中间人”的角色。但是我们也应该注意，不宜对此次议员访华以改变韩国既定的“萨德”立场抱有过高期待，因为毕竟他们还是在野党议员，对于既定政策的改变不会产生太大作用。

　　在野势力上台并不等同于将不部署“萨德”

　　另外，有必要注意的是，我们也不能想当然的认为“文在寅等在野势力一上台韩国就会撤回‘萨德’”。一方面，当前的韩国政府决定在5月份前就部署完毕，而韩国新总统提前上台可能最快也在6月份，“萨德”一旦部署，将会产生巨大的资本费用，撤走的可能性将变得很小。另一方面，文在寅虽说“交给下届政府决定”，但这不等同于“决定撤走萨德”。文在寅之所以不把话说死，很可能是为了获得更多的选票，因为部署“萨德”的地点和反对浪声较强的庆尚道，恰恰是文在寅得票的薄弱地区。另外，考虑到韩美同盟关系的稳固性和韩国国内民调（支持“萨德”的比重仍大于反对部署或交由下届政府的比重）的现况，预计文在寅也不会轻易地决定撤走“萨德”。

　　“萨德”解决超过中韩双边能力范围 已涉及到多边关系

　　众所周知，部署“萨德”与美国暗中的怂恿推动不无关系。韩国即便部署“萨德”部署也是在美军基地里，其使用权和控制权也全部掌握在美军手里，而面临特朗普上台后的不确定性，让韩国更是担心撤回“萨德”会导致韩美同盟的稳定性会发生破裂。因此可以看出，“萨德”问题已越来越超出了中韩双边能力的解决范围，本质上已成为涉及到了中、美、韩、俄等区域有关国家的多边问题。或许，对于推动“萨德”问题的解决，今后将不仅在于中韩双方的沟通磋商，更多的多边磋商的方式才能真正发挥出作用。（刘鑫）