专家：奥特 “互斗”表明美国政府进入一个相对不稳定阶段

　　国际在线报道（记者 赵春晓）：美国两任总统交接之际，奥巴马和特朗普频频出手“斗法”，两人不断以实际行动在俄罗斯问题、中东问题、医疗改革等方面相互“唱反调”。

　　美国历史上，总统交接过程“互斗”的先例也有很多：亚当斯和杰弗逊为美国继续推行中央集权还是联邦分权制展开激辩，最后关系彻底决裂；罗斯福和他的前任胡佛也由于政见相去甚远而一度相互攻击激烈；克林顿在总统就职典礼上拖延、迟到，故意给小布什上难堪……

　　社科院美国所助理研究员刁大明在采访中对记者表示，在美国历史上，前任与继任总统的交接并不总是和谐的，“这种情况并不罕见”。

　　刁大明分析称，奥巴马和特朗普的分歧是多光谱、全光谱的。“他们的分裂度、公开度很少见，只能说美国从上个世纪90年代以来形成的‘政治极化’趋势在奥巴马和特朗普身上集中爆发，这个点是很重要的体现”。

　　特朗普当选，对很多学者和相对专业的研究者而言是意想不到的结果。奥巴马执政8年内，民主党在工人阶层、蓝领中下层等方面存在基本票仓的削落态势，所以特朗普的当选，一定程度上体现了新世纪以来、经济危机以后的一些隐忧。

　　特朗普当选以后，他走进白宫与奥巴马首次谈话，当时给外界的印象是“二人的互动还可以”，“后来，明显感觉特朗普受到一些传统共和党人的驱动。这些传统的共和党人对奥巴马政府推动的所有议题，包括医改议题在内，都想彻底否决。所以在这种情况下，特朗普也顺应了这种驱动。在外交议题上，奥巴马非常关注自己的‘政治遗产’能否落实，而特朗普则表示了非常明显的否定”，刁大明进一步解释。

　　刁大明还提到，特朗普对于外交议题不是太熟悉且没有从政经验，在一些政策议题上表现出的鲁莽、莽撞以及极端化的表达，触动了美国的外交既定方针。所以从这个意义上讲，以奥巴马为代表的政治精英们对这些鲁莽、不计后果的任意的表达也表示了明确反对。

　　刁大明指出：“以目前二者对抗状态，无论是在程度上还是裂度上可以说是空前的，美国的政治极化已经达到一定程度。”

　　在美国历史上，三届总统接连连任的情况已出现两次，上一次是出现在1801年——1825年，在过去的24年中，是克林顿、小布什以及奥巴马。这三名总统，无论是克林顿、小布什还是奥巴马，他们能够顺利连任的同时，都没有办法把自己在内政、外交方面努力的成果留在白宫。“这就说明，无论是总统政治还是政策议程，美国政府进入了一个相对不稳定的阶段，也说明美国的内政、外交进入相对交错、相互影响、复杂多发的阶段。换句话说，美国任何一个政党可能短期内会对内政、外交做出回应，但是这种回应不能解决根本问题，执政党也没有办法拿出一份让其它政党接受、以及所有公众满意的答案。所以8年之后，愤怒的选民、要求变化的选民，就会马上换另外的党派上任”，刁大明如此表示。

　　由于“极化政治”烈度比较大，在离任总统还没有彻底离任的情况下，预备上任的总统就要大张旗鼓的对其前任长达8年的政治遗产或政治做法进行急转弯的改变，所以这就解释了为什么奥巴马与特朗普要互相拆台。