特朗普“建墙”的影响

　　1月25日，特朗普在美国国土安全部签署行政令，动用联邦资金在美墨边境修建隔离墙。他最著名的竞选主张开始兑现了。

　　一、“反非法移民举措完全合法”

　　主流舆论一直渲染“建墙”不可行，因而，特朗普在上任后第四天就签署“建墙”大出人所料。但实际上，正如我在多篇文章中反复强调的，“建墙”其实是特朗普最容易推行的竞选主张，因为它完全合法，没有任何法律障碍。

　　“自由的时代，有人居然要建墙！”这话听起来挺有道理。但再自由的地方，欧盟内部的边境管理再松，出入边境也是要出示证件按程序来的。换言之，”法治社会，一切事必须按法律来”既然现在有这么多人不守法，那么，用建墙，遣返等种种措施来把法律落到实处自然是理所当然的。

　　没有法律障碍就意味着特朗普这项施政不会受国会限制，只要他想做就能做。

　　二、“建墙”的前景

　　目前对前景的质疑主要在两个方面，一是太贵，二是没用。先说太贵，各种估算看，建墙费用在80～250亿美元之间，数额看着确实很庞大，但对比另外两个数据就不大了：（1）美国6万亿美元的财政收入；（2）墨西哥驻美大使估算，每年有380亿美元的毒品从美墨边境流入美国。再说没用，主要论断是有人都会修地道了，你建了墙照样能从地下来。但是，公共政策从来就不能指望百分百的效果，建墙当然挡不住所有人，但能挡住大多数。进而，在成功挡住大多数之后，毒贩就很难再混迹到普通偷渡者中，边境部门又可以有更多精力来对付地道之类的问题，不至于陷入现在的顾此失彼境地。

　　三、“建墙”的影响

　　在美国国内，首先这必然会大大巩固特朗普的基本盘，墙只要建成了，特朗普到下次大选都可以在南部各州高枕无忧。当然，这肯定会让东西海岸的自由派更加反感，但这对特朗普无所谓，反正这些人怎样都不会支持他。同时，在中间选民中，特朗普也能建立起言出必行的形象，这在这些年的西方政客中是很难得的。

　　在国际上，不会严重影响美墨关系，实际上墨西哥政府多年来一直在呼吁美国加强边境管理。对美国来说，松散的边境管理造成的危害一般只能影响南部诸州和平民，但对墨西哥来说，很大程度上由此壮大的毒品集团、武器泛滥问题危害的可是全国，而且不仅仅影响平民，高官和警察都常常被毒贩集团嚣张并凶残的杀害。特朗普没搞政治之前，墨西哥官员可是一直在抱怨美国松散的边境管理。墨西哥政府不能忍的是美国建墙还要我们出钱，正如涅托总统反复抗议的：”出钱涉及一个国家的尊严”，但他其实很少抗议建墙本身。至于钱最终谁出，问题并不大，只要墙建好了，非法移民和混在其中的犯罪分子少了，美国民众就会满意，解决安全问题是根本，钱谁出是小节。

　　至于国际社会的看法，多少年来，无论是克林顿、布什、奥巴马，还是特朗普，无论是高官，还是平民，美国人什么时候在乎过这个？（强舸）