奥运会深化改革影响中日韩 奥林匹克进入“亚洲时代”？

　　国际在线报道（中国国际广播电台记者 彭延媛、李轶豪）： 从现在开始，未来10年，奥林匹克的中心在东亚。札幌亚冬会结束后，2018年，平昌将举办冬奥会；2020年，东京将举办夏奥会；2022年，就轮到北京冬奥会。札幌还提出申办2026冬奥会。倒退10年，这样的事不可能发生。但如今的奥运会正因世界的动荡而被迫深化改革，亚洲就得到了机会，但也必须直面新问题。

　　在亚冬会期间举行的札幌体育旅游论坛上，早稻田大学的原田宗彦教授说：“札幌城市发展的契机就是1972年冬奥会。在那以前，没人知道札幌。但在那以后，大家都会说，啊，那就是举办过冬奥会的城市。”

　　其实，在论坛上发言的每个日本人都指出，那届冬奥会是札幌城市大发展的第一步，札幌的地铁、雪场以及大量基础设施都是围绕冬奥会兴建。他们希望，申办2026年冬奥会将成为城市发展的新起点。可40多年过去，奥运会还有那么大威力吗？为什么奥斯陆、波士顿、布达佩斯等城市先后退出申奥呢？

　　对此，日本人看得很明白。札幌环球体育委员会战略推广部部长西村达也说：“那些退出申办的城市，都是因为要投入基础建设的预算过多，所以得不到市民的支持。”

　　然而，那些申奥成功的城市也在遭遇问题，里约奥运就是经典例证。目前，不但巴西经济的混乱毫无改善，亚冬会前爆出奥运场馆赛后弃置的惨况，甚至影响到了人们对平昌冬奥会的信心。平昌冬奥组委主席李熙范出来贴安民告示：“我们的12个竞赛场馆，6个新建，6个改建，其中10个已有归属。比如关东冰球馆就属于关东大学，赛后由他们接收。这就解决了场馆赛后利用的问题。”

　　过去10年，赛后利用从未被提到如此重要的地位。这也折射出，奥运会已经进入一个需要深化改革的收缩年代。换句话说，节俭办奥运必须成为主流。亚奥理事会主席艾哈迈德亲王表示，减轻组织者负担正是国际奥委会的新政策：“国际奥委会的改革方案——2020奥运议程特别强调要减少组织者的负担。未来我们办赛的目标是可行、灵活、最大限度的降低预算。”

　　札幌亚冬会就没有兴建亚运村，而是充分利用市内酒店。尽管出现阿帕酒店摆放日本右翼书籍的争议事件，但节省了很多经费。比赛训练场馆甚至包括1972年冬奥会时兴建的！日本人对老场馆的精心维护让他们对“节俭办奥运”时代、札幌申奥的前景比较乐观。西村达也说：“媒体报道东京奥运会要花很多钱兴建场馆，老百姓就相当不满。但札幌有很多现成设施，还可以灵活运用一下。所以北海道人民还是很支持的。”

　　能办是一回事，办了有什么好处是另一回事。从经济层面看，承办奥运会可以锦上添花，但无法振衰起敝。因此，对于将连续举办3届奥运会及冬奥会的中日韩三国来说，互相借势很重要。北京冬奥会提出“3亿人上冰雪”的愿景，韩国人和日本人就都想搭这班车。

　　按照日本人的计算，举办冬奥会将使中国的滑雪人口达到4000万，经济效应定会辐射到条件更成熟的日本雪场，带动体育旅游相关产业。而李熙范表示：“平昌之后就是北京，这个区域内连续两届冬奥会肯定会催生更多冬季项目的运动员和爱好者，他们都将继续使用平昌的设施。而且我们预计，还会有很多国家为了备战北京冬奥会，到平昌来进行适应性训练。”

　　此外，在经济运行相对稳定的这个区域，人们仍然相信奥运会在社会层面的积极作用。日本少子高龄化情况严峻，札幌参与冬季项目的人口比例仅一成多，他们就希望利用又一届冬奥会来助推产生更多运动人口。而在“健康中国”的愿景里，北京冬奥自然不会缺席。体育总局副局长高志丹说，“在推动3亿人上冰雪的过程中，我们在搞大众冰雪季，挖掘冰雪文化的内涵，组织系列的冰雪活动。我们还扩展到学校里，这几年都在组织冬季项目的阳光体育大会，这是全国所有省区市都参加的。”

　　北京和张家口将举办的是第24届冬奥会。在此前23届的主办城市里，亚洲只有3个——札幌、长野和平昌。但如今，人们普遍对亚洲城市连续承办奥运会和冬奥会充满信心。艾哈迈德亲王就认为，从札幌自身来看，他们完全准备好了：“现在要看还有哪些城市对申办2026年冬奥会有兴趣。如果感兴趣的城市很多，就需要评估一下形势。如果没那么多人感兴趣，札幌的机会很大。”

　　或者用国际奥委会主席巴赫的话说：“奥林匹克运动已经进入亚洲时代。”