杨金生委员：规范中成药命名不能 “一刀切”

　　人民网北京3月12日电 （记者王宇鹏）“如果云南白药不叫云南白药了，速效救心丸、风油精、鼻炎灵、小儿咳喘灵、强力枇杷露等都另起名字，这么多家喻户晓的药名都修改了，是否会造成新的混乱？”全国政协委员、国家中医药管理局中医师资格认证中心主任杨金生表示，规范中成药通用名称命名不能“一刀切”，要根据情况区别对待。

　　今年初，国家食药监总局公布的《中成药通用名称命名技术指导原则（征求意见稿）》中提出，中成药一般不以人名、地名、企业名称命名，不应采用夸大、自诩、不切实际的用语，如“宝”“灵”“精”“强力”“速效”等，以及 “御制”“秘制”等溢美之词。

　　“从保障人民群众健康的角度出发，药品名称该不该规范？确实应该。若用药名夸大疗效、误导或欺骗消费者，必须改。”但同时杨金生也认为，传统中医药有着历史渊源、文化底蕴、约定俗称和市场口碑，“从保护中医药文化的角度着想，药品名称中的中华文化元素该不该留？确实该留。”

　　这一改一留之间，该如何权衡？

　　杨金生表示，中成药的命名要充分体现中医药的特色和文化内涵。对于命名中能突出中医药文化特色的、来源于古籍经方、老字号的、疗效好的，被社会广泛认同的命名，不仅保留，而且要大力宣传，进一步体现“继承好、保护好”的精神。

　　“对个别夸大和暗示疗效，以及用语低俗的命名进行重点整顿；对确需修改的名称，给予一定的期限来逐步过渡；对新申报、审批的中成药通用名要加强审核。另外，加快制定中成药命名标准规范。”杨金生说。

　　（原标题：杨金生委员：规范中成药命名不能 “一刀切”）