当地时间5日凌晨，韩国在野党就针对总统尹锡悦的弹劾动议案向国会全体会议作报告。

　　根据韩国《国会法》，国会需要在报告后的24小时至72小时内对是否通过动议案进行表决。因此，对尹锡悦的这项弹劾动议案最早可在6日凌晨开始投票表决，最快投票当天出结果。

　　按照相关程序，弹劾案要在国会通过，需要300个议席中获得至少三分之二议员支持，也就是200张赞成票。

　　韩国舆论分析称，按照目前的情况，执政党内不乏同意弹劾尹锡悦的声音，因此，弹劾案很有可能将在韩国国会获得通过。

韩国《朝鲜日报》报道截图

　　中国国际问题研究院亚太所特聘研究员项昊宇在接受中央广播电视总台环球资讯广播记者采访时分析说，导致此次弹劾的根源在于韩国朝野政党之间的矛盾对立愈加尖锐化。

　　现在韩国政坛的基本格局是朝小野大，在野势力凭借在国会的多数议席，处处给尹锡悦施政制造障碍。用尹锡悦本人的话来说，在野党在各种政策、人事任命、预算案审议等方面横加阻挠，甚至肆意发起弹劾，严重影响了国家体制的正常运行，已经形成了所谓的反国家势力，甚至是“从北势力”。

　　迄今为止，在野党对尹锡悦政府的22名政府高级官员进行了弹劾。在新一届国会就职以来，就有10名政府官员受到了弹劾。在尹锡悦施政过程中，没有一项议程可以在国会顺利通过，以至于他不得不频繁动用总统行政令的方式，来推进一些人事的任免和政策议案。更为关键的是，现在在野党围绕尹锡悦夫人金建希的一系列丑闻发起攻击，使金建希未来可能面临牢狱之灾，这进一步激怒了尹锡悦。

　　在面对在野党各种阻挠掣肘的情况下，尹锡悦可能认为没有别的办法来打击在野党，只能通过总统独有的极端手段，才能对在野党形成有效震慑。但从结果上看，他的这个举动是极为冲动的，带来了非常严重的政治后果。

路透社报道截图

　　项昊宇进一步分析指出，在某种程度上，针对尹锡悦的弹劾，执政党与朝野之间存在一些共识，因为尹锡悦此次行动至少在两个层面挑战了韩国社会的法律和社会底线。

　　第一，根据韩国宪法有关规定，总统只有在战争重大危机或其他紧急事态引发社会治安动乱、导致行政和司法机构不能正常履职的情况下，才能发布戒严令。但目前韩国政坛远没有到触发戒严令的条件和程度，因此，尹锡悦此举存在违宪嫌疑，是一种对总统权力的滥用。

　　第二，韩国总统上次发布戒严令，还是在40多年前军人统治时期，当时，韩国社会经历了严重的社会动荡。因此，尹锡悦的做法勾起了韩国社会对于那段不幸历史的回忆，触及了韩国社会的一些底线。

　　从结果上看，此举损害了韩国执政党的声誉，引发了民众的信任危机，还导致了韩国新一轮的政治危机，同时，在国际社会上伤害了韩国的国家形象。

　　目前，执政的国民力量党内部对于怎么处理尹锡悦也没有形成共识。有一部分人认为，尹锡悦应该退党，和执政党之间进行切割来实现执政党的止损，防止执政党的支持率受到更大冲击。但哪怕尹锡悦最终下台，韩国朝野政党之间的矛盾分歧并不会消除，韩国政坛两极分化和社会严重分裂的局面还会持续。

　　素材来源丨环球资讯广播《直播世界》

　　记者丨陈濛 印梅梅

　　编辑丨林维

　　签审丨黄涛 江爱民