当地时间6月17日，美国总统特朗普在自加拿大返回美国的“空军一号”上说，加拿大有意加入美国发起的“金色穹顶”导弹防御计划。他还说，加拿大将为此向美国支付710亿美元。

　　外界注意到，特朗普的新“要价”比此前增加了整整100亿美元。

　　△加拿大电视台报道截图

　　加拿大前外交部长劳埃德·阿克斯沃西18日在加拿大有线电视公共事务频道发布的专访中表达了如下观点：

　　加拿大刚刚举行过选举，加拿大人民非常明确地表示，希望在国防、贸易等方面有更独立的战略。

　　特朗普在返回华盛顿的路上说加拿大希望加入“金色穹顶”（Golden Dome），而我认为用“金色末日”（Golden Doom）这个词其实更合适，并且加入的费用高达710亿美元。

　　我认为卡尼总理需要在这个问题上澄清立场。我们是否真的正在谈判加入特朗普提出的这种近乎做梦的提议。因为这将浪费加拿大大量的资源，从真正需要推进的国防安全议程中抽走资金，并且可能会引发一种新的太空军备竞赛。我认为加拿大人，特别是议会，应该得到这种解释。

　　△加拿大前外交部长劳埃德·阿克斯沃西（右）接受加拿大有线电视公共事务频道采访

　　

　　白话拆解：“邻居”不愿“同居”

　　加拿大与美国边境线长度超过8800公里，地理位置特殊，但这并不意味着加拿大人愿意在美国的屋檐下低头。

　　本月初，民调数据显示，63％的受访加拿大人反对加入美国所谓“金色穹顶”计划，主张优先发展加拿大自主防卫能力。

　　△加拿大有线电视公共事务频道民调结果

　　白话拆解：“邻居”拒绝“霸凌”

　　所谓的“金色穹顶”计划，在诞生之初就成为白宫推动美国地缘政治议程的工具。

　　“要么并入美国，要么支付费用”，加拿大常驻联合国代表鲍勃·雷对美国这项所谓“倡议”已经看得足够清楚。他说这是一场“保护费敲诈”。而不仅限于“金色穹顶”，美国在经贸关系、移民政策等多方面采取的“以邻为壑”的做法，都在考验加拿大新政府的应对能力。

　　△加拿大常驻联合国代表鲍勃·雷社交媒体截图

　　白话拆解：“邻居”要规避“风险”

　　所谓的“金色穹顶”旨在构建不受任何约束的全球性、多层次、多领域导弹防御系统，具有浓厚的进攻性色彩，将加剧外空战场化和军备竞赛风险。

　　在哈佛大学国家安全和外交政策教授马修·邦恩看来，“金色穹顶”不仅是个效果打折且费用超标的计划，还将引发全球各国，特别是核大国的普遍担忧，只会让美国变得更加不安全。而对加拿大来说，和美国之间进行“防务捆绑”无疑意味着“共担风险”。

　　△哈佛大学教授马修·邦恩文章截图