除美国以外的14个联合国安理会成员8月27日发表联合声明，呼吁立即在加沙实现停火，敦促以色列立即撤销扩大加沙军事行动的决定、立即解除对加沙人道救援的限制。

　　为什么美国选择不加入这一声明？背后是出于哪些考虑？这将会对当前的加沙局势带来什么影响？

　　美故意无视加沙危机 纵容以军事行动

　　特约评论员 苏晓晖：长期以来，美国在巴以问题上对以色列一味偏袒，而本轮巴以冲突升级之后，美国则不止一次动用自身作为联合国安理会常任理事国手中的否决权，来否决安理会呼吁加沙地带永久停火以及解除人道主义物资进入加沙地带限制的决议草案。这一次美国不加入安理会成员国发表的联合声明，是再次对以色列进行偏袒。很显然，美国纵容的是以色列当前在加沙地带军事行动的扩大，是要帮助以色列减少压力。

　　特约评论员 苏晓晖：近期以色列在加沙地带推进军事行动，使加沙地带人道主义危机进一步恶化。在这样的背景之下，以色列其实也面临着一定的压力。一方面，以色列国内不断出现抗议，希望政府关注被扣押人员安全，停止军事行动，把解救被扣押人员作为优先的任务，实现停火。而另外一方面，很显然国际社会对于以色列的行动在表达自己的态度，近期来自西方的压力上升。联合国已经支持相关机构对当前加沙地带人道主义现状进行评估，认定加沙地带已经出现了饥荒，有数10万人已经面临生存危机。在这样的一种背景之下，以军再次推动军事行动必然承受着更大的压力。而此时美国不加入联合声明，是以否认掩饰加沙地带人道主义危机，试图帮以色列的军事行动进行开脱。

　　美仍图谋“接管加沙”并推进中东战略

　　特约评论员 苏晓晖：美国此举也有自身的目标。美国要推进自己的中东战略，也要尽可能减少可能面临的阻力。美总统特朗普开启第二任期之后，曾提出“接管加沙”的计划，引起轩然大波。而近期美国在处理加沙问题以及美国的中东政策方面仍然有一些新的动向。美国仍然试图把巴勒斯坦人“赶出加沙”来进一步推进自己的整体布局。所以现在否认加沙地带存在严峻的人道主义危机，为以军的行动开脱，也是美国进一步的推动自己地区战略的需要。而从美方的这种动作的影响来看，当然会加剧加沙地带的危机，同时也会使后续“两国方案”的落实面临更加复杂和艰难的前景。

　　特约评论员 苏晓晖：而同时对于美国自身来说，美国的形象再次的受挫，美国的中东政策也会面临更多的复杂性。美国希望在中东地区促使以色列和阿拉伯国家进一步的和解，来推进自己的整体布局，但是现在显然阿拉伯国家对于以色列的行动在表达自己的立场。未来美国希望推进的整体布局会因为美国的偏袒、美国政策的偏颇而对自己造成更多的阻碍。