近日，美国政治报新闻网站刊文称，美国政府对全球主要制造业国家全面加征关税，且未来贸易政策仍存不确定性。尽管美国政府宣称通过关税措施推动制造业“回流”美国，但目前多数在华运营的美国企业仍选择继续留在中国。

　　美国政治报新闻网站报道截图

　　美中贸易全国委员会7月发布的调查也印证了这一趋势：在华经营的美国公司中，仍有约三分之二打算维持原有投资计划。

　　总部位于洛杉矶的一家美国游戏公司的创始人贾德·金表示，其产品依赖中国生产的LED组件。他指出，现在没有“观望”空间，公司只能支付关税。另一重压力在于美国消费者愿意多大程度上容忍价格上涨。这种双重挤压正将美国中小型零售商推向生存危机：大型连锁企业可凭借市场地位与供应商谈判降价，或自行消化部分关税成本；但对专业化程度更高的小企业而言，这种模式难以持续。

　　美国政治报新闻网站报道截图

　　文章称，美国政府不仅对中国加征关税，更将关税扩展至越南、柬埔寨、印尼等中国的周边国家。这种关税政策也彻底打破了一些美国企业试图在中国外分散生产、规避风险的预期。这一政策也对依赖中国及周边国家生产制造的美国企业造成沉重打击。行业人士分析，在此背景下，美国中低端企业要么退出市场，要么面临倒闭，且这种连锁反应已开始向消费者端传导。

　　文章指出，部分无力承担关税涨价的美国企业已陷入困境：6月起，已有家居用品零售商和玩具及文具供应商相继宣布破产，这些企业都将收入下滑归因于关税压力。而它们并非个例。近几个月来，依赖中国供应链的美国企业破产案例激增。

　　文章注意到，也有美国企业尝试通过调整业务结构应对：比如，一家游戏公司的创始人表示，其企业正被迫退出受关税影响过大的玩具业务，转而探索其他领域。他强调，问题核心不在于关税本身，而在于政策反复导致企业无法预测成本走向。

　　文章说，值得注意的是，美中贸易全国委员会年度调查显示：尽管多数在华美企感受到贸易战带来的影响，但大部分仍计划今年扩大在华投资。部分原因在于，企业需要继续利用中国市场的规模效应，并依托中国业务维持全球竞争力。

　　文章援引分析人士的观点指出，这些产能绝不会回流美国，因为美国缺乏足够的产业生态、劳动力资源、税收优惠和资金支持，根本不具备实现产业链转移的财务可行性。