美国总统特朗普29日在白宫与以色列总理内塔尼亚胡举行会谈。会后，内塔尼亚胡表示同意特朗普就结束加沙冲突提出的新方案。

　　对于美方就结束加沙冲突提出的“20点计划”，阿拉伯国家有哪些反应和表态？

　　总台记者 李超：阿拉伯国家和媒体对特朗普提出的最新“结束加沙战争”方案迅速作出了反应。

　　整体来看，阿拉伯国家官方层面普遍表示“谨慎欢迎”，但同时将核心关切放在停火的可验证性、战后治理的巴勒斯坦人主体性以及“两国方案”的长远落实上。沙特、阿联酋、约旦、土耳其等国则共同发表声明，认可“有助于结束加沙战争的真诚努力”。这种集体表态本质上是对“立即停火、推动谈判”的背书，但也避免了在战后治理方案的敏感环节上过早进行表态。

　　阿拉伯舆论质疑计划的合法性和可行性

　　总台记者 李超：媒体的评论则更加审慎且带有质疑。《新阿拉伯人报》在强调撤军时间表重要性的同时，提醒不能让协议中的一些模糊表达成为以色列继续拖延的借口。包括《圣城报》在内的多家巴勒斯坦媒体质疑方案中所提到的过渡机构也就是所谓“和平理事会”里外国领导人的角色，认为这可能导致重演外部强权干预。也有一些舆论担心，一旦剥离巴勒斯坦自身的政治授权，任何关于加沙地带的治理安排都可能失去合法性。

　　值得注意的是，舆论中对“立即且可验证的停火、被扣押人员和巴勒斯坦被扣押人员的交换、援助车队的进入”的要求极为突出。换句话说，美国方案能否获得真正认可，不在于它写了多少“宏大目标”，而在于在协议签署后的72小时内是否能看到被扣押人员交换、是否能有第一批撤军、能否让援助车队顺利进入。阿拉伯主流媒体的评论几乎一致将这些“可量化节点”作为观察指标。总体来看，阿拉伯媒体的冷静与质疑，反映出的是舆论深知美国方案背后的政治算计和执行风险。