美国政府“停摆”事件持续陷入僵局。当地时间10月1日上午，美国参议院就民主党提出的临时拨款法案进行投票，再次未能推动该法案落地。随后，参议院就共和党提出将联邦政府资金延长至11月底的临时拨款法案进行表决。由于民主党坚持医疗保健方面的要求，共和党提出的法案未能达到通过所需的60票，使得迅速结束联邦政府“停摆”状态的希望破灭。

图片来自美国政治新闻网

　　美国副总统万斯10月1日警告，如果联邦政府“停摆”持续时间较长，可能会引发裁员。白宫发言人莱维特则说，联邦政府裁员“很可能”发生，且“很快”会发生。

01

民主共和两党不惜以“国家危机”换取党派利益

　　提问：两党为何宁愿政府“停摆”也不妥协？

　　中国人民大学国际关系学院教授刁大明：

　　僵局的延续反映出在党争极端恶斗的背景之下，民主共和两党的严重对立与绝不妥协。

　　共和党延续议案版本当中丝毫没有回应当前民主党人关于医疗福利方面的诉求。而民主党人就是坚持不通过任何不符合其诉求的法案。

　　双方不惜以延续危机的方式，也要坚持自己的立场和诉求，其本质上看就是两党都不想解决国家危机。

02

把裁员的“锅”扔给民主党

　　提问：特朗普政府为何借“停摆”强推裁员？背后有何政治算计？

　　中国人民大学国际关系学院教授刁大明：

　　按照以往历届美国政府的做法，政府关门时没有采用过裁员的方式。现在特朗普政府采取直接裁员的方式，很显然是在借机推荐他自己偏好的政策议程——继续削减联邦政府规模，要控制美国联邦政府开支的同时，主要是向所谓的“深层国家”开战。

　　过去一段时间以来，削减联邦政府规模的做法不得人心，特朗普政府也面对着极大的国内压力。借政府关门的机会，再次推进裁员，特朗普政府的政治考量就是将裁员可能引发的政治责任和政治不满完全归罪于民主党阵营，从而使自身实现政策目标的同时，使政治利益最大化。

03

政府关门严重拖累美国经济

　　政府“停摆”持续，美国经济会“雪上加霜”吗？

　　中国人民大学国际关系学院教授、美国研究中心副主任刁大明：

　　从历史经验上看，美国联邦政府每次关门都必然会拖累美国经济，严重打击美国社会乃至国际社会对于美国经济的信心。

　　特别是过去8个月中，特朗普政府的一些经济政策，已经严重地影响了美国经济自身，以及对于美国经济的信心和预期。而如今又加上政府关门，也必然是雪上加霜，持续拖累美国经济的走向。

　　记者 | 张晗

　　图文 | 杨琼

　　签审 | 蔡耀远