当地时间10月3日，美国总统特朗普发布“最后通牒”，称巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）必须在美东时间10月5日18时（北京时间6日6时）之前同意结束加沙冲突和重建加沙的“20点计划”，否则将面临“前所未有的地狱般的打击”。

　　在特朗普的“最后通牒”发出数小时后，哈马斯发表声明说，在与巴勒斯坦相关派别以及国际相关方讨论和磋商后，已就“20点计划”向地区和国际调解方提交正式回应。主要内容包括：

　　哈马斯原则上同意在“20点计划”的交换框架下释放所有以色列被扣押人员并交还遇难者遗体，前提是满足交换的必要条件。

　　哈马斯同意将加沙的管理权移交给一个由独立技术官员组成的巴勒斯坦机构。对于特朗普提案中涉及加沙地带未来和巴勒斯坦人民固有权利的其他问题，将在巴勒斯坦的全民框架内进行讨论，哈马斯也将参与其中，并为此作出负责任的贡献。

　　声明中哈马斯没有提及同意解除武装的问题，不过哈马斯一名高级官员称，在以色列结束占领之前，哈马斯不会解除武装。

　　哈马斯回应“20点计划”后不久，美国总统特朗普在社交媒体发文说，根据哈马斯的声明，相信该组织已经准备好实现“持久和平”。他呼吁以色列立即停止对加沙的轰炸，以便被扣押人员安全迅速获释。随后，特朗普又发表视频讲话称，“这是一个重要的日子”，称“距离实现中东和平这一目标已经很近”。

　　美国总统特朗普发表视频讲话称赞哈马斯，并称“距离实现中东和平这一目标已经很近”。

　　各方最新反应

　　在哈马斯作出回应后，以色列总理办公室当地时间4日凌晨发表声明称，以色列准备立即启动美国总统特朗普提出的加沙“20点计划”的第一阶段，即释放所有被扣押人员。声明称，以色列将继续与特朗普及其团队合作，按照以色列提出的、与特朗普的愿景一致的原则结束战争。不过，根据土耳其广播电视公司的报道，以色列并没有顾忌特朗普的“立即停止”的命令，仍在对加沙进行“无情轰炸”。

　　土耳其广播公司网站报道截图  报道援引加沙地带的巴勒斯坦官员称，主要城市仍遭到以色列的无情炮火，而当地居民也表示在撤离期间仍遭到以军的猛烈炮击。

　　同一天，作为本轮巴以冲突爆发后的重要调停方，卡塔尔对哈马斯的回应表示欢迎。卡塔尔外交部发言人马吉德•安萨里呼吁在加沙地带实现立即停火，称卡塔尔正与调停伙伴埃及合作，并与美国协调，继续就“20点计划”进行讨论，以确保找到结束冲突的路径。

　　另一重要调解方埃及则表示希望取得“积极进展”，并将与阿拉伯国家、美国和欧洲国家合作，实现加沙永久停火。

　　此外，当地时间3日，联合国秘书长古特雷斯通过发言人发表声明，欢迎哈马斯方面表示准备释放被扣押人员并愿意在美国总统特朗普近期提出的方案基础上开展接触。秘书长呼吁各方抓住这一机会，结束加沙的悲惨冲突。

　　如何解读哈马斯的回应

　　中国国际问题研究院助理研究员李子昕表示，“当前总体地面战场形势的推动，阿拉伯国家对于‘20点计划’的总体认可，以及当前这一版方案本身所具有的模糊性，促成了哈马斯有条件接受了部分条款，并表示愿意就其他条款与以色列和美国进行协商。”

　　多家媒体分析认为，哈马斯虽然表示愿意就“20点计划”进行谈判，但并非无条件同意该停火方案。例如，停火计划中关于加沙启动非军事化进程、哈马斯解除武装等提议，哈马斯在声明中均未提及。

　　英国广播公司4日报道称，在哈马斯对美国“20点计划”的回应中，接受将加沙治理权移交给巴勒斯坦技术官员的提议具有重要意义。但仍存在关键遗漏，其中最引人注目的是哈马斯并未直接回应解除武装的要求。

　　英国广播公司网站截图

　　此外，根据特朗普的“20点计划”，一个名为“和平委员会”的国际过渡机构将监督加沙地带战后过渡治理，但半岛电视台当地时间3日的报道指出，哈马斯对拟议的“和平委员会”明显持保留态度，因为该委员会“将加沙孤立于整个巴勒斯坦事业之外”。哈马斯的回应声明发布后，其高官穆萨·阿布·马尔祖克直言，哈马斯拒绝“和平委员会”，并称“绝不会接受任何非巴勒斯坦人来控制巴勒斯坦人。”

　　半岛电视台网站报道截图

　　中国国际问题研究院助理研究员李子昕认为：“哈马斯此次的回应还是原则性和意向性的，并不是一个具有实际操作路线图的具体承诺。例如哈马斯明确表示同意释放所有剩余的以方被扣押人员，但前提是以色列必须满足一定的前提条件。而对于交出加沙的治理权，其实也比较含混，特别是所谓的、独立的由技术官员组成的巴勒斯坦机构这一概念将如何落实，还存在很大的不确定性。

　　当前哈马斯与美以间的最大分歧

　　半岛电视台在报道中称，哈马斯的回应“打开了一扇谈判之窗”。未来48小时内，相关各方有可能进行大量交流。中国国际问题研究院助理研究员李子昕：

　　哈马斯虽然明确地表示可以移交所有的被扣押人员，但需要满足一定的条件，这种条件究竟是什么可能会成为接下来谈判的重中之重。

　　哈马斯同意的是将治权交给独立的巴勒斯坦机构，但并没有明确表示解除武装，特别是哈马斯高层再次重申，在以色列结束战争之前，哈马斯不会放下武器。这相当于拒绝了以色列方面的一个核心诉求。接下来，美国以及其他阿拉伯国家将会如何开展斡旋是大家关注的焦点之一。

　　对以色列而言，在当前地面战场形势下，让其马上放弃对加沙的军事行动恐怕很困难。而如果以色列已经全面控制了加沙城，以方是否还会接受哈马斯的相关要求，可能也存在变数。

　　加沙距离和平还有多远

　　特朗普在哈马斯发表回应声明后称，当前“距离实现中东和平这一目标已经很近”。2023年10月7日爆发的本轮巴以冲突即将满两周年，加沙离和平还有多远？中国国际问题研究院助理研究员李子昕：

　　特朗普的表态实际上偏离了当前的地面战场形势和当前的政治现实，体现出美国作为当前掌控局势方之一急于求成的心态。

　　无论是在当前军事行动的执行层面，还是在中长期加沙未来的政治和安全治理方面，以色列和哈马斯还远未达成共识。以色列一直反对任何的加沙地带巴勒斯坦自治的情形出现，但是对哈马斯而言，始终明确表示相关的权力只能移交给独立的巴勒斯坦机构。地区阿拉伯国家也明确要求未来加沙必须掌握在巴勒斯坦方面的手中。

　　当这些问题都不能够解决的时候，即便出现了停火，大概率也只能是临时性的，未来加沙局势恐怕还会动荡一段时间。

　　记者 游佳

　　签审 杨卓英

　　监制 邹浩宇