当地时间10月21日，正在以色列访问的美国副总统万斯表示，加沙停火协议的落实超出预期，他对前景感到乐观。与此同时，他又表示，美国不会为停火谈判设定期限，美国也不会向加沙地带派出地面部队。万斯这番有些自相矛盾的言论，表明了美国在加沙停火问题上怎样的态度？

　　当地时间2025年10月21日，以色列特拉维夫，美国副总统万斯和夫人乌莎·万斯抵达本·古里安机场。

　　美国：粉饰太平 不想担责

　　西北大学国际战略研究中心主任王晋认为，从万斯的话中不难看出，美国既想好处都占，同时又不愿意担责：

　　·加沙停火协议的执行出现了一些比较大的困难，尤其是围绕去世的以色列被扣押人员的遗体交还事宜，出现了一些新的风险。

　　·美国一方面在粉饰太平，认为加沙地带停火没有问题，希望通过当前的外交斡旋或者简单的外交表态，继续维持冲突不要再重新发生，维持此前美国主导达成的相关停火协议，维持美国在中东地区一个所谓“和平维护者”的形象。

　　·另一方面，美国又不愿意直接地、更多地加入到冲突的斡旋中，也不愿意派遣相关维和部队。从这个角度来说，美国没有很好地承担自己应该担负的国际责任和国际义务。

　　哈马斯解除武装：可能性极小

　　当地时间2025年10月21日，以色列基列加特，美国副总统J.D.万斯（左）向媒体发表讲话，美国中东问题特使史蒂夫·维特科夫（右）在一旁。

　　在21日的新闻发布会上，万斯再次重申，如果哈马斯不合作，将会被“消灭”。此前，美国总统特朗普多次强硬表态称，哈马斯必须解除武装。哈马斯的非军事化能实现吗？王晋认为，这个可能性基本不存在：

　　·一方面，哈马斯实现所谓“非军事化”，进而通过在加沙地带进行政治重构的方式，逐渐将哈马斯纳入新的政治架构中，这需要哈马斯在政治上、军事上都做出非常大的牺牲和让步。

　　·另一方面，哈马斯现在的影响力仍然很大。停火的第一阶段、甚至第二阶段的执行，都需要哈马斯参与执行。此外，随着停火协议的执行，哈马斯的武装人员大量出现在此前被以色列占领的区域，表明哈马斯在加沙地带仍然具有明显的强势地位。

　　·第三，从2007年以来，巴勒斯坦民族权力机构不再有治理加沙地带的实际能力，而哈马斯在加沙地带仍然有较大的公务员体系。在这种情况下，简单想通过一纸政治空文来重新定位哈马斯的角色，还是会非常困难。

以色列时报官网截图

　　部分占领、长期监管、偶尔打击

　　就在21日当天，以色列总理内塔尼亚胡下令解雇了以色列国家安全顾问察希·哈内格比，理由是哈内格比反对以军发动袭击、占领加沙地带。在巴以停火协议脆弱前行的背景下，哈内格比被解雇是否意味着以色列将继续保持强硬立场？王晋认为，受国内种种情况限制，以色列未来的加沙地带战略将在完全占领和全部撤军之间寻找折中方案：

　　·一种极端的态度是以色列完全撤出加沙地带。但以色列国内主流的观点认为要部分占领加沙地带的重要要冲，防止2023年10月本轮巴以冲突爆发之初，哈马斯深入到以色列南部发动攻击的事件再次发生。所以说不管是谁，只要持相关的全面撤出加沙的观点，短期内都会遭到以色列国内舆论的口诛笔伐。

　　·另一种极端的态度是以色列全面占领加沙地带。这在短期内也不可能。经历了两年多的巴以冲突，以色列民众尤其是军事体系、情报体系已经非常疲惫。在这样的背景下，想要短期通过所谓的军事行动完全占领加沙，意味着以色列要付出更大的牺牲，以色列恐怕很难承受。

　　·未来以色列在加沙地带的战略，可能会形成一种部分占领、长期监管以及偶尔进行军事打击的方式，来维持以色列对加沙地带的军事震慑力和掌控力。