伊朗和美国2月6日在阿曼举行核谈判。双方在谈判内容上存在明显不同意见：

　　伊朗谈判代表团成员强调，本轮对话的重点将仅限于核问题。

　　但美方此前表示，除核问题外，谈判还应包括伊朗限制弹道导弹项目并停止支持地区反以色列的武装。

　　为何伊朗坚持将谈判内容限制在核问题上，而美方想谈的内容范围更广？

　　中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天在接受总台环球资讯《闪评》栏目专访时表示，核问题、导弹问题以及所谓伊朗支持的“地区代理人”问题是长期以来美国对伊朗不满的三大问题。而此次美伊谈判，美国将核问题以外的其他两个问题摆上谈判桌，体现了美伊间实力对比的变化。

　　这么多年来，无论是2015年奥巴马和伊朗的谈判，还是2025年上半年特朗普第二任期内同伊朗进行的5轮谈判，都还是围绕着核问题而展开的。也就是说，那个时候伊朗的底牌还是比较足的，它可以阻止美国在谈判中触及导弹和“地区代理人”的问题。所以我们经常听到，伊朗的问题或者美伊关系问题也被称为是伊核问题。

　　美国认为，在去年6月份的“12日战争”后，双方实力对比发生了变化，自己已占据比较明显的优势，伊朗的整体实力也被以色列削弱了，伊朗手上的牌也减少了。在这个情况下，美方在谈判中提出了更高的要求，不光要谈核问题，也要谈导弹和伊朗支持“地区代理人”的问题。当然，伊朗现在还在做最大的努力，希望把谈判议题限制在核问题上。

　　总体而言，这个争议现在已经被双方带入到谈判中，我觉得它对谈判的整体氛围还是有负面影响的，使谈判一开始就有一种不那么友好的气氛，这对谈判后续进行是不利的。同时，在这三个问题中，美国比较强调要限制伊朗弹道导弹的能力，而现在弹道导弹能力又几乎是伊朗唯一可以有效反制美以的一个手段，所以在这个问题上双方的矛盾是更加尖锐的。在这个情况下，双方有关议题范畴的争议，实际上也影响了双方达成协议的概率。

　　美国在核问题上对伊朗的要求包括：不得制造核武器、不得进行铀浓缩、不得拥有浓缩铀。伊朗则始终坚称，不寻求发展核武器，但其和平利用核能的权利不可被剥夺。

　　半岛电视台网站报道称，特朗普政府对伊朗提出了“最大限度要求”，而这使谈判前景不明。

　　在核问题上的分歧依然很大，此次美伊谈判的意义何在？

　　秦天认为，此次谈判可以被视为双方的互相试探，但谈判本身就具有一定的积极作用，只要双方相向而行，拿出诚意，还是有达成协议的可能性的。

　　经历了去年6月份的战争之后，双方这么长时间没有谈起来，确实需要试探一下对方对谈判的诚意。但我认为，只要谈起来，就有一定的积极作用，因为经历了2026年开年以来美伊高度紧张的对峙，整个中东地区尤其是波斯湾一带已经处在战争边缘。只要谈起来，我觉得地区的局势紧张程度就会降级，至少能在短时间内避免战争爆发的可能性。另外，谈判毕竟仍是以政治和外交手段来解决国际争议的尝试，这种尝试本身是值得鼓励的。

　　在目前的语境下，这种尝试也不是一点希望都没有。在这次谈判前，伊朗在核问题上已经展示了一些灵活性，比如表示愿意考虑由地区国家联合组建的核设施生产浓缩铀，也就是说，伊朗可以接受其境内不搞铀浓缩活动；此外伊朗还表示可以降低浓缩铀丰度。所以这次如果美伊能够把议题聚焦在核领域而不是分散开，相向而行，各自作出一些让步，那么还是有可能在部分议题上达成一些妥协的。

　　白宫发言人莱维特当地时间2月5日就美伊谈判表态，称美国除了外交手段外，“还拥有诸多选项可供考虑”。6日美国与伊朗的谈判将聚焦“推进外交进程”，实现“零核能力”是特朗普总统反复强调的立场，“他想看看能否达成协议”。

欧洲新闻台网站称，美伊谈判在持续紧张局势中开启。

　　美国对伊朗使用武力的可能性有多大？

　　秦天认为，不能因为双方在谈判就低估战争爆发的可能性；如果这一次美伊间的谈判达不成实质性成果，动武的可能性会再次上升。

　　种种迹象显示，美国在中东，特别是伊朗周边的军事部署已经到位了，做好了攻与防两手准备，包括美国的盟友以色列，最近也是在做攻防两手的准备，可以说现在军事部署已经达到了这种程度，就是美国总统一旦下令攻击，美军可以马上动武。

　　这一次美国愿意和伊朗谈判，显示出它对动武有一定的犹豫，比如性价比问题，会不会变成一场比较持久的战争等等，因为美国不愿意陷入这种类型的战争。此外要考虑的还有战后伊朗怎么走的问题，在这个问题上美国也没有充分的把握。

　　但另一方面，我们又看到特朗普政府是比较强硬的，他之前说过动武的狠话，不愿意自食其言，包括今年美国有一些非常重要的国内议程，比如下半年要庆祝美国建国250周年，今年还有中期选举，特朗普政府很有可能更倾向于展示成绩、展示强硬的一面。如果这一次美伊间的谈判达不成实质性成果，动武的可能性会再次上升。

　　来源丨总台环球资讯

　　记者丨朱宛玲

　　签审丨王昆鹏 李琳

　　监制丨邹浩宇