美国总统特朗普与德国总理默茨围绕伊朗战事出现的公开分歧不断升级发酵，特朗普日前在接受媒体采访时表示，美国计划大幅削减驻德国的美军部队。对此，美国智库“新美国”首席执行官、外交政策学者安妮 - 玛丽·斯劳特和美国退役海军上将詹姆斯·斯塔夫里迪斯在接受美国有线电视新闻网（CNN）节目采访时表示，如果美国仅因欧洲国家不认同其对伊朗战争策略便从欧洲撤军，欧洲团结进程或将进一步加快，最终受伤最深的会是美国。

　　美国智库学者安妮 - 玛丽・斯劳特：

　　坦白说，默茨总理认为美国总统在伊朗战事中遭到“羞辱”的判断，在全球范围内是站得住脚的，这纯属是搬起石头砸了自己的脚。从德国撤出5000名驻军更具有象征意义，但如果美国政府只是因为欧洲各国不认同其对伊朗的政策就撤军，最终受伤最深的其实是美国自身。

　　CNN主持人法里德·扎卡里亚：

　　这种做法极不寻常，欧洲国家当年批评过越南战争，法国也曾批评过伊拉克战争。我们都认为盟友之间，本就可以适时互相提出批评、保留不同意见。

　　美国智库学者安妮 - 玛丽・斯劳特：

　　这次情况截然不同：英法正牵头联合四五十个国家，拟定一项计划，待实现持久停火后，推动霍尔木兹海峡开放并共同保障航运畅通。虽然这些国家没有能力强行促成停火，但实实在在能看到，近50个国家、以欧洲为核心，在美以伊冲突中集体扮演中立调停角色。美国再也不是那个不可或缺的国家了。

　　美国退役海军上将詹姆斯・斯塔夫里迪斯：

　　（从德国撤军）看似象征性动作，但影响很容易扩大，并引发其他欧洲国家的强烈反弹。最后，从某种意义上说，这件事可能会促使欧洲团结起来，但他们可能从此开始脱离美国路线，更多地与中国、印度以及其他国家展开合作。所以美国可能付出的代价将不仅体现在军事层面，还会波及经济和外交领域。

　　来源 | 总台环球资讯

　　编译、后期 | 闫明

　　编辑 | 单立娟

　　签审 | 刘轶瑶