当地时间5月15日，黎巴嫩与以色列之间的第三轮和平谈判在华盛顿结束。美国国务院表示，14日和15日的会谈“富有成效”，以黎双方已同意将今年4月16日达成的停火协议期限，在现有基础上延长45天。

　　在本轮直接谈判中，黎以双方首次有军方代表参加。据《以色列时报》报道，美国方面将于5月底主导建立一项“安全议程”，以黎两国的军事代表团将会参与。

　　如何看待本轮谈判达成的“停火协议期限延长45天”的成果？美方将主导以黎建立“安全议程”出于哪些考虑？可行性又有多大？

　　总台环球资讯《闪评》特邀中国国际问题研究院助理研究员李子昕进行分析解读。

　　观点速览

　　对于以色列来讲，延长停火更多是为了应对多重压力的战略喘息；对黎巴嫩来讲，接受延长停火则是出于应对人道主义危机的客观需要。双方都有自己力求的地缘政治目标，但是都很难实现，只能暂时地维持这种脆弱的平衡。

　　后续停火协议的执行仍然非常困难，最大的变数还是来自黎以双方内部极度脆弱的互信基础。实际控制黎巴嫩南部地区的真主党至今仍然被排除在谈判门外，也是影响停火协议落地的一大因素。

　　美方的斡旋策略正在从务虚向务实转变，欲利用当前的停火窗口期，在防务层面建立直接沟通机制，防止相关摩擦演变为全面战争。但在黎以双方仍然存在严重分歧的背景下，强行将军事安排与政治谈判挂钩，只会使得双方实现政治性妥协的可能性变得更低。

　　来源 | 总台环球资讯

　　记者、后期 | 董晶晶

　　签审 | 闫明

　　监制 | 蔡耀远