北约欧洲盟军最高司令格林克维奇19日表示，美国决定从欧洲撤出一个约5000名士兵的装甲旅，并称此举“不会削弱”北约在当地的防御能力。

　　近几周来，美国方面采取了一系列举措：宣布将从德国撤出5000名士兵，暂停向波兰部署4000名士兵，甚至据报道曾考虑采取措施暂停西班牙在北约内的成员资格。

　　种种迹象表明，美国方面所构想的“新北约”正逐渐显现。但问题是，欧洲方面是否做好准备去适应一个失去美国安全保证的未来。

01 转向“其他优先事项”VS“我们很互补”

　　格林克维奇当天在比利时布鲁塞尔出席北约军事委员会参谋长级会议后向媒体表示，随着欧洲国家在北约发挥更大作用，美国将减少在欧洲的驻军，并将自身角色限定于为盟友提供所欠缺的关键军事能力。

　　他强调这一举动不会影响北约执行地区防御计划的能力，并指出欧洲盟国已显著增强了其常规军事能力。而这种强化后的态势使华盛顿能够将资源转向“其他全球优先事项”。

　　格林克维奇称，未来任何兵力削减都将取决于欧洲盟国是否增加国防开支，并实现北约峰会上商定的能力目标。

　　北约军事委员会主席朱塞佩•卡沃•德拉戈内也强调，联盟正面临日益复杂的安全环境，并敦促加快步伐，加强威慑力与战备状态。在回应有关组建“欧洲军”提议的问题时，德拉戈内驳回了这一设想，强调了北约与欧盟之间的互补性，“我们从设计之初就是互补的，我们应坚持这一点，这不仅是为了避免重复建设、浪费资金、时间和精力。”

土耳其安纳多卢通讯社报道截图

02 “北约3.0”正逐渐显现

　　对于美国近期一系列军事部署变动，国际学术评论网站“对话”（The Conversation）近日发表文章指出，早在今年2月的一次北约防长会议上，美国方面就提出了“北约3.0”的构想。该构想要求欧洲在常规威慑中承担更大角色，而美国则将着力应对自身的优先事项，并以更具选择性、更远距离的方式支持欧洲安全。

　　文章认为，在新范式下，美国不仅要求欧洲盟友增加支出，还要求欧洲在更少美国军事装备、更松散的政治协调以及更少安全保证的情况下，完成更多任务。这反映出美国战略思维的更广泛转变：北约不再被视为一个政治共同体，而是被看作是一种更为狭隘的军事安排，其价值取决于欧洲是否能自行承担更多防务负担，并服从美国的议程。

“对话”网站文章截图

03 欧洲学者：美国放弃北约是战略自杀

　　对于美国的政策转向，欧洲方面自然有失望与不满。卢森堡大学政治学家约西普·格劳尔迪奇近日称：“如果美国决定放弃北约、放弃欧洲及其在那里的军事部署，这或许将成为美国历史上最严重的一次战略性自我伤害。”

　　根据《卢森堡言论报》的报道，美国目前在12个欧洲国家设有大型军事基地。格劳尔迪奇在接受《卢森堡言论报》采访时坦承，没有美国，欧洲的安全支柱就不复存在。

04 “欧洲化”新北约挑战重重

　　不管情愿与否，欧洲在‌寻求安全独立与战略自主，打造“欧洲化”北约之路上，仍面临诸多不确定性。“对话”网站的文章指出，最直接的问题是谁来领导这个新联盟？文章称，随着美国弱化自身在联盟内的领导角色，因此领导作用可能来自最具实力的国家之间的协同合作，而不确定性也由此开始浮现。

　　长期以来，北约一直苦于其32个成员国之间在战略上的“众声喧哗”，这种混乱源于各成员国在威胁认知、地区优先事项和战略文化上的分歧。而随着美国领导力的减弱，这些差异可能会变得更加尖锐，也更难协调。此外，欧洲一边朝着对自身安全承担更大责任的方向迈进，一边却并未就什么是“更大的战略自主性”达成清晰共识。

　　在如此的背景下，文章指出，所谓“新北约”只能是一个深陷于相互竞争的战略愿景、面临昔日支持者摇摆不定的政治承诺、以及诸多未解战略问题的“不稳固”联盟。