以色列国防军当地时间5月27日证实，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）新任军事领导人穆罕默德·奥达在前一天以军针对加沙地带北部的一次空袭中被打死。

　　根据以色列国防军和以色列国家安全总局发表的声明，奥达是2023年10月7日哈马斯突袭以色列的“策划者之一”。并在新一轮巴以冲突期间指挥针对以军的袭击和情报行动。不久前，奥达接替了遭以军暗杀的哈马斯时任军事领导人伊兹丁·哈达德。

路透社网站报道截图

　　另据以色列媒体26日报道，为应对黎巴嫩真主党持续对以色列发动的无人机袭击，以军已开始越过4月17日停火协议划定的“黄线”，向黎境内更深区域展开地面行动。

　　《耶路撒冷邮报》报道说，目前尚不清楚以军此次行动将深入至何种程度。报道援引以军官员的话说，控制位于“黄线”以外的特定地点或有助于削弱真主党的无人机威胁。

《耶路撒冷邮报》网站报道截图

　　以色列总理内塔尼亚胡26日召集安全内阁开会，称以色列国防军正加大在黎巴嫩的军事打击力度，在纵深地区行动，并占领一些“战略要地”。头一天，他表示已指示军方“进一步踩下油门”，加大对黎真主党的打击力度。

　　中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天在接受总台环球资讯《闪评》栏目专访时指出，以色列同时强化对黎巴嫩真主党和哈马斯的军事行动力度，这一联动性举措显然不是巧合，它是以色列内塔尼亚胡政府精心设计的协同作战方案。

　　通过在两条战线同时强化军事行动，以色列不仅制造了黎巴嫩和加沙地带的紧张态势，更向外界传递出坚决打击两大反以武装的明确信号。

　　这种“双线作战”的战术安排与两条战线的本质属性密切相关。无论是加沙的哈马斯还是黎巴嫩的真主党，都是所谓的“抵抗力量”，具有共同的反以立场。若仅消灭哈马斯而留下真主党，或是只打击真主党却保留哈马斯，对以色列而言都是所谓“不完整的做法”。

　　可以预见，以色列未来也会持续对真主党和哈马斯采取一体化的打击策略。

《耶路撒冷邮报》网站报道截图

　　《耶路撒冷邮报》的报道称，以军此次对真主党的行动目的尚不明确，可能旨在逐步扩大对黎领土的控制，并向真主党施压，迫使其减少无人机袭击甚至接受解除部分武装，同时向以国内展示政府和军方正以强硬姿态回应安全威胁。

　　报道还说，此次以黎局势升级正值外界普遍预计美国与伊朗将达成协议之际。美伊协议可能进一步要求以色列与真主党之间实现更全面的停火。

　　秦天指出，以色列近期对黎巴嫩真主党和加沙地带的军事行动呈现出显著升级态势，这种“双线作战”的强度已达到美以伊冲突爆发以来的最高水平。这一军事动向与地区局势存在深刻关联。

　　黎巴嫩真主党在本次冲突中始终保持着对伊朗的战略策应。据统计，3月初以来已有20余名以色列士兵在黎以边境冲突中阵亡，这一伤亡数字对以色列安全部门构成了严重警示。与此同时，加沙地带的哈马斯正在加速重建武装力量，这种安全真空也是以色列政府难以容忍的。

　　也要看到，以色列的“双线”行动可谓“醉翁之意不在酒”，而在美伊协议上。最近美伊谈判出现了实质性进展，双方有望达成停战谅解备忘录。以色列虽然对美伊关系缓和心存不满，但碍于美国的盟友地位不便直接反对，于是通过对真主党和哈马斯的军事施压来间接表达立场，试图向美国传递它对美伊谈判接触不认可的信号。

　　同时，以色列也是以这种行动试图破坏或者干扰美伊之间的谈判。在美伊谈判中，伊朗将“以色列停止对真主党军事行动”作为一个重要的内容。如果当前黎以之间的冲突继续升级，美伊谈判肯定会遇到一些困难，出现新的波折，这正是以色列愿意看到的。

美联社网站报道截图

　　以黎双方于4月17日开始为期10天的临时停火，后多次延长。但自停火生效以来，以军以真主党违反停火协议为由发动袭击，并在其占领的黎南部地区拆除和炸毁所谓“真主党军事基础设施”。

　　秦天分析称，这份停火协议早已名存实亡。随着以色列打击行动的升级，真主党方面势必会采取更强烈的报复措施。

　　对真主党而言，除了抵抗报复之外，实际上已无其他退路或选择。2024年期间，真主党与以色列多次爆发冲突，当时真主党保持了相当程度的克制，但这种克制并未换来以色列的相应退让，反而使真主党遭遇建党以来最严重的挫折。因此，当前形势下，真主党对以色列已不抱太多幻想。

　　至于美伊谈判及可能达成的协议，在真主党的战略考量中可能并非首要因素。即便美伊达成某种妥协，以色列也未必受该协议约束。因此，真主党不可能将自身命运寄托在美伊协议或关系缓和之上。

　　从某种程度上说，真主党保持克制反而不利于其盟友伊朗在谈判中与美国博弈。相反，真主党在战场上与以色列持续缠斗，更能为伊朗创造谈判筹码。由此可见，在美伊达成确凿且稳定的停火协议之前，双方的冲突仍将持续。

　　来源｜总台环球资讯