以色列最高法院1日推翻议会去年7月通过的一项争议法案。法案由总理本雅明·内塔尼亚胡当时领导的右翼政府发起，旨在削弱最高法院部分权力，一度引发国内长达数月的抗议。

屡生争议

　　以色列议会2023年7月24日表决通过上述争议法案，剥夺最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。这是以色列“基本法”一项修正案，作为内塔尼亚胡政府上台后公布的司法改革重要组成部分，是唯一获议会审议通过的相关法案。

　　以色列议会为一院制，没有宪法，具备宪法性质的“基本法”是国家最重要法律。1日裁决中，最高法院15名法官以8票支持、7票反对的表决结果，推翻上述争议法案，同时以12票对3票的表决结果认定，最高法院有权推翻“基本法”条款。

　　围绕司法改革，以色列国内一度爆发大规模抗议，甚至在军队内部引发不和，上万名国防军预备役士兵宣布暂停服役以示抗议。内塔尼亚胡为此一度解雇国防部长约亚夫·加兰特，但因招致更激烈反对而很快让加兰特复职。不过，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）去年10月7日突袭以境内军民目标后，相关争议大部分搁置，司法改革因此暂停。

　　被普遍视作司法改革推动者的司法部长亚里夫·莱文先前要求最高法院推迟裁决，直至以色列对加沙地带的军事行动结束。莱文1日对最高法院裁决时机表达不满，称违背战时“团结”精神。而按照美联社的说法，选择1日裁决是因为当天是最高法院首席法官埃丝特·哈尤特退休前最后一个工作日。

触发危机？

　　多家媒体判断，最高法院这一裁决是对内塔尼亚胡政府的重大打击，同时考验以色列紧急联合政府的凝聚力。这个为打击哈马斯而组建的应急内阁中，既有持强硬主张的财政部长比撒列·斯莫特里赫，也有反对司法改革的中间派政客、国家团结党领导人本尼·甘茨和防长加兰特。

　　暂不清楚以色列政府将如何应对。内塔尼亚胡所在右翼政党利库德集团只对最高法院裁决表示遗憾，但未提出今后可能采取的举措。

　　按德新社说法，以色列历史上从未有类似法案遭最高法院推翻。如果内塔尼亚胡领导的政府不接受最高法院这一裁决，以色列可能面临新一轮危机。

　　路透社报道，部分以色列政府官员承认，以色列国内先前的政治深度撕裂是哈马斯发起突袭的其中一个因素。

　　以色列反对党“拥有未来”党领导人、前总理亚伊尔·拉皮德1日称赞最高法院裁决，说如果政府“重新挑起”与最高法院的争吵，“那么他们……从已经持续87天的战争中什么都没学到”。拉皮德拒绝加入紧急联合政府。

　　按美联社和法新社说法，内塔尼亚胡政府主推的司法改革有意重塑以色列司法系统，限制最高法院审查议会决策的能力，并改变法官任命的方式。反对司法改革的人士则指认，这样做将让内塔尼亚胡掌握更多权力，他甚至可能借此打压针对他本人涉贪腐的司法诉讼。