英国外交大臣卡梅伦这两天到访美国，接连见了美国务卿布林肯等高官，讨论继续支持乌克兰等问题。
吊诡的是，卡梅伦没见美国总统拜登，却在与一众华盛顿政要会面之前，特意赶到佛罗里达州拜访了美国前总统、今年美国大选共和党总统候选人特朗普。
英国天空新闻网报道截图
这也不奇怪：没有特朗普的点头，美国国会里的共和党强硬派很难批准白宫半年前就提出的600亿美元新一轮援乌拨款。
特朗普此前已多次承诺，如果他胜选将大幅削减援乌开支。这引起乌克兰和欧洲各国的恐慌，也是卡梅伦此次赴美“替欧洲喊话”的主要原因。
尽管卡梅伦访美期间再三强调，援助乌克兰“对于美国和欧洲的安全至关重要”，但在处于大选年政治争斗中的美国，这笔新援助要多久才能兑现、甚至能不能兑现，都不好说。
“乌克兰已被美国国内政治绑架”
由于西方估计俄罗斯军队可能在初夏发动“大规模攻势”，武器弹药久未得到足够补充的乌克兰近期几乎天天敦促西方提供更多军备，特别是火炮和防空武器。
乌总统泽连斯基连日来反复呼吁美国国会“迅速通过”新援乌计划，警告这对乌克兰“性命攸关”。
“没有美国国会的支持，我们将输掉这场战争，甚至难以作为一个国家生存下去。”
法国24小时电视台网站报道截图
日前在乌国家电视台发表讲话时，泽连斯基更是抱怨称，美国国内政治已经威胁到乌克兰“对抗俄罗斯的能力”。
“不幸的是，我们被华盛顿的选举过程所绑架……乌克兰正在进行的战争已经成为美国的一个内部政治问题。”
他还提到，美国共和党参议员林赛·格雷厄姆最近到访基辅，向他推销了由特朗普最先提出的对乌“贷款”想法。
泽连斯基表示，现阶段他接受华盛顿提供的任何形式支持。如果美国会不批准赠款形式的军事资助计划，乌克兰可以接受贷款援助，“因为我们别无选择”。
《乌克兰真理报》报道截图
这是乌方首次明确表示，将接受特朗普提议的“贷款援助”。而就在不久前，乌方还认为美国以这种方式援乌是一种“冒犯”。
这样的“冒犯”至少说明，拱了两年多的火，西方虽然嘴上还保持着强硬，但行动已经跟不上了。
近几个月来，由于欧洲缺乏足够产能来弥补美国“断供”造成的武器缺口，乌克兰严重缺乏兵力和弹药，导致西方的悲观情绪进一步加重。
《华盛顿邮报》评论称，在这种形势下，不要说如何赢得战争了，就连乌军下一步的行动方案，也只能“在糟糕和更糟糕之间”做出选择。
一位西方国家驻乌大使接受采访时认为，基辅“没有能力再次发动反攻”，现在乌克兰及其西方伙伴必须为明年做好准备，因为2025年将是“又一个战争之年，而不是和平谈判之年”。
《华盛顿邮报》报道截图
“欧洲在困境中梦游”
考虑到美国“退出”的因素，在上周北约成立75周年之际召开的成员国外长会上，北约秘书长斯托尔滕贝格提醒称，援助乌克兰不能依赖个别成员国短期的自愿贡献，而应基于北约的长期承诺。
为此，他提出一项未来五年向乌克兰提供总额1000亿欧元、由各成员国按各自经济体量分摊的军事支持计划。
但此提议在北约内部引发广泛质疑，只得到了32个成员国中“挺乌”热情最高的英国、波兰和拉脱维亚的支持。大多数国家认为，北约无权强制成员国出钱为乌克兰提供军援。
《纽约时报》：北约想要极力展示对乌克兰的支持，但也仅仅只是“展示”而已。
英国《每日电讯报》分析认为，乌克兰将在今年夏天“面临新的生存威胁”，但威胁并非来自俄罗斯，而是来自欧洲。
民调预计，在6月举行的欧洲议会选举中，“疑欧派”将在9个欧盟成员国获胜。这些“疑欧派”中的许多人都认为，欧盟不应再向乌克兰提供武器和援助。
“这也意味着，今年夏天乌克兰不仅无法获得武器上的援助，可能连政治上的支持都会失去。”
英国《每日电讯报》报道截图
西班牙《起义报》刊发题为《欧洲在困境中梦游》的文章称，西方对俄乌冲突的拱火政策已经开始全面动摇，并在欧洲政坛引发新的争论，“这种争论几乎发生在所有为乌克兰提供武器的欧洲国家”。
欧洲各国民调结果几乎都显示，绝大多数人反对继续拱火，因此也反对为此进一步武装乌克兰。
文章认为，对欧洲来说，谁将赢得11月美国总统大选已不再重要，因为美国要求欧洲通过增加自身军费来填补援乌缺口将会成为一个常态。而欧洲国家要想增加军费就必须牺牲其他民生项目，这是欧洲民众很难答应的。
西班牙《起义报》文章截图
文章称，尽管欧洲人大张旗鼓地宣称要打败俄罗斯，但对欧洲军队的冷静评估表明，欧洲不具备这样的军事实力。
自战后以来，欧洲一直依赖美国的军事力量。靠着美军的火力，西方世界能够将一些弱小国家夷为平地，但却无法赢得任何战争。
文章指出，现在美国和欧洲一些国家拒绝推动乌克兰与俄罗斯和谈的态度再一次证明了“全球北方”的盲目自大。“北约已经在阿富汗遭遇失败，不可能在打击俄罗斯方面取得多大成果”。
西班牙《起义报》文章截图
素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》
策划丨王坚
记者丨王琮
编辑丨林维
签审丨王坚
监制丨关娟娟
