意大利法院10月27日批准将“北溪”爆炸事件一嫌疑人引渡至德国。

　　尽管“北溪”天然气管道爆炸事件发生已经三年，但真相还未揭晓，事件也还在不断发酵。

　　此前，各当事方的调查进展不一、透明度不够，而德国方面仍然试图延续调查程序。

　　意大利此次的引渡决定能让真相拨开迷雾吗？

　　据意大利媒体27日报道，意大利博洛尼亚上诉法院日前裁定，将一名涉嫌参与“北溪”天然气管道爆炸事件的乌克兰男子引渡至德国。这名49岁的乌克兰男子今年8月21日在意大利里米尼省被捕，博洛尼亚上诉法院早在今年9月已批准引渡决定，但辩方随后向意大利最高法院提出上诉，理由是程序存在瑕疵。

　　如何看待意大利几经波折后决定引渡该嫌疑人？

　　北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建：

　　意大利经过内部的一些司法博弈之后，最终还是比较明确地要引渡嫌疑人，可以看出在引渡嫌疑人问题上，当事各方围绕俄乌冲突、围绕北溪天然气管道爆炸的一些问题，还是有比较大的分歧和矛盾。

　　在俄乌冲突问题上，意大利一直以来在欧洲内部属于中间派，态度相对比较温和，尽管在一些主要问题上，也做出了政策上的追随，但涉及到俄乌冲突，包括未来与乌克兰及俄罗斯的关系上，总体来说还是想保持个平衡。这也直接反映在目前在“北溪”天然气管道爆炸事件中嫌疑人引渡的问题上。

波兰法官宣判后弗拉基米尔·茹拉夫洛夫被释放（BBC报道图）

　　当地时间10月17日，波兰华沙地区法院以证据不足为由，裁定拒绝将“北溪”天然气管道爆炸案的乌克兰籍嫌疑人弗拉基米尔·茹拉夫洛夫引渡到德国，同时撤销对其采取的临时逮捕强制措施，并下令立即予以释放。

　　波兰与意大利为什么在引渡问题上的态度截然不同？

　　北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授 崔洪建：

　　·波兰此前不仅被德国方面指责私自给嫌疑人提供逃跑机会，同时最近在关于引渡嫌疑人问题上，波兰以司法程序为由也阻止了对嫌疑人的引渡。

　　·作为在地理上临近乌克兰的中东欧国家，也由于在历史上和俄罗斯之间的恩恩怨怨，波兰在对俄罗斯的立场上相对意大利更加强硬。波兰认为引渡这个爆炸案嫌疑人有利于事件最终朝着不利于乌克兰的方面去演进。

　　有外媒报道认为，意大利的这一判决为德国检察官直接审问与此次破坏事件有关的嫌疑人扫清了道路。

　　距离“北溪”爆炸事件的真相还有多远？

　　北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授 崔洪建：

　　作为俄乌冲突的一个直接的后果，北溪案件的调查一方面折射出俄乌冲突整个的进展情况，同时也反映出欧洲内部在对待俄乌冲突，对待俄罗斯立场上的阶段性变化。

　　·迫于社会压力，德国方面不得不持续推进调查，但显然调查的程序到目前来看也并不公开、并不透明，所以接下来这个案件的具体调查往什么方向去走，还有很大的不确定性，尤其是波兰与其他一些国家并不愿意看到一个不利于乌克兰的调查结果出现，有可能会不断去制造一些障碍。所以，对于整个案件的调查，外界很难抱着乐观的态度。

　　·无论是从欧洲的安全出发，还是从整个世界的能源基础设施安全出发，“北溪”天然气管道爆炸事件的调查都应该在一个更加公正透明的环境中持续推进，并且最终拿出一个让国际社会能够认可的结果。