以色列总理内塔尼亚胡日前发表美国“扣留援以武器”、影响以军在拉法攻势的言论，被认为是一度“激怒”了白宫。

　　一名美国官员称，“这一决定清楚地表明，以方这种行为是有后果的”。一名以色列高官称，美方很“愤怒”，内塔尼亚胡的视频“造成了很大损害”。

△美国阿克西奥斯新闻网报道截图

　　以色列近期军事行动在引发国际社会持续谴责的同时，也给作为以色列最大支持者的美国带来巨大政治和舆论压力。

　　美国媒体一度报道，白宫决定取消原定于20日举行的美以高级别会议。

△美国《纽约邮报》网站报道截图

　　按阿克西奥斯新闻网的说法，拜登和内塔尼亚胡目前的关系“比新一轮巴以冲突爆发以来的任何时候都更加紧张”。

△美国阿克西奥斯新闻网报道截图

美以关系“空前紧张”？这次白宫怎么办

　　其实，正如白宫发言人所说，美国对以色列只有一批弹药的运送暂停了，这就是拜登5月指示暂停供以的一批可能惹出大祸的2000磅重型炸弹。

　　这被外界认为是拜登为以色列所划“红线”的一个体现。但随后的事实证明，言辞上看似对以色列越来越严厉的拜登政府，从来没有真正以武器供应为杠杆给以色列划过“红线”。

　　讽刺的是，白宫这次的“愤怒”并非源于以色列的“不听话”和“踩红线”，而是因为以色列“冤枉”了一直在给它助力的美国。

　　据此前消息，内塔尼亚胡上周在会见到访的美国国务卿布林肯时要求美方恢复并扩大对以武器供应。布林肯则保证，美政府正“日夜不停”地努力消除相关“瓶颈”。

△美国阿克西奥斯新闻网报道：拜登团队对内塔尼亚胡的忘恩负义感到愤怒和震惊。

　　18日在华盛顿召开的新闻发布会上，布林肯被要求证实内塔尼亚胡关于他们会晤的说法时表示，以色列总理“多虑”了。

　　“我们正在继续审查拜登总统谈到的2000磅炸弹，因为我们担心这些炸弹会被用于拉法这样人口稠密的地区……但其他一切军火供给都在正常推进，以确保以色列拥有它所需要的东西。”

△《政治报》网站报道截图

　　正是因为美国总在同时扮演“纵火犯”和“消防员”两个角色，中东之火至今难以扑灭。

　　如今，不仅加沙停火谈判仍无结果，北边的黎以冲突又开始朝着危险的方向愈演愈烈。

△“德国之声”网站报道：以色列国防军批准了对黎巴嫩的行动。

　　本轮巴以冲突爆发后，黎真主党和以色列之间的跨境战斗已持续了数月。因担心冲突扩散，美国一直警告以色列不要升级与真主党之间的冲突，避免两线作战。

　　本周，美国还派出总统特使阿莫斯·霍克斯坦访问以黎两国，试图缓解紧张局势。

　　△黎巴嫩“广场”电视台网站报道：美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比说，白宫不希望看到以色列北部出现第二条战线，“如果我们不担心，我们就不会派阿莫斯去那里”。

　　黎巴嫩真主党已明确表示，不希望升级冲突，只要加沙停火，该组织就可以停止对以袭击。

　　黎巴嫩看守政府总理米卡提与霍克斯坦会面时也表示，“黎巴嫩不寻求局势升级”。

△黎巴嫩国家通讯社网站报道截图（题图左为美国总统特使霍克斯坦，右为黎巴嫩看守政府总理米卡提）

　　可就在美方向以色列发出最新警告后，以色列外长卡茨18日却放出狠话，宣称要“在一场全面战争中摧毁黎巴嫩真主党”，以军同时宣布已“批准并确认”对黎巴嫩发动进攻的作战计划。

△以色列外长卡茨在社交媒体上的帖文截图

　　有分析认为，如果以色列选择动用激烈手段对付黎巴嫩真主党，最大的倚仗仍然是美国。

　　△美国政治分析人士奥马尔·巴达尔说，拜登政府一直对以色列提供无条件的外交支持和军事支持，这让极端主义在以色列政府内部滋生，这就是他们的政策变得越来越极端化的原因。

“人道主义秀”也演不下去了

　　作为美国机关算尽终成空的一个更讽刺的注脚，美国的“人道主义秀”也注定演不下去了。

　　据《纽约时报》报道，一些国际援助组织披露，美国政府斥资巨亿、耗时两月在加沙地带中部沿海所建用于向加沙运送人道主义救援物资的临时浮动码头“基本未完成任务”，很可能会比原定时间提前几周结束运营，最快可能下月拆除。

　　报道称，这个浮动码头5月17日正式启用以来，迄今仅运营了约10天，其余时间不是因被海浪冲坏而需翻修，就是被拆卸并拖运至以色列以免遭海浪彻底冲毁。码头累计接收的援助物资与整个加沙地带所需相比也是杯水车薪，而且更涉嫌充当了以色列对拉法相关军事行动的一个秘密平台。

　　美国安全政策改革研究所共同创始人斯蒂芬·塞姆勒撰文说，这座码头“至少对巴勒斯坦人来说没有用”，唯一“成功之处”，就是给美国政府支持以色列在加沙地带军事行动的政策提供了“人道主义伪装”。

△《纽约时报》网站报道截图

　　可以说，只要加沙实现停火，所有问题都会迎刃而解，日复一日的悲剧至少可以告一段落。很多分析早就指出，只要美国中断对以色列的武器供应，仗自然不会无休止打下去。

　　△卡塔尔半岛电视台网站报道：国际危机组织高级分析师宗泽因认为，巴以冲突难止的根源在于美国对以色列施压不够，因为“没有美国的援助和支持，以色列无法发动战争”。

　　然而，美国直到现在也没打算给以色列施加真正的压力。难怪很多人认为，美国政客对以色列的所谓“批评”和“不满”都是转移舆论压力的幌子，对以色列实打实的武器支持才是美国的真实态度。

　　正如美国政治分析人士奥马尔·巴达尔所说：“我们一次又一次地看到这种模式，每当事情到了紧要关头，拜登政府就不愿对以色列施加任何有意义的压力，这种做法不会带来任何积极的结果。”