回谁家过年，要找最大公约数

　　还有一个星期，就过春节了。不少外出务工者已踏上回乡过年的旅途。可是，对于已结婚的男女来说，去哪方的老家过年这个老问题，又再度摆上日程，令人纠结起来。据《华西都市报》昨日报道，家住江苏连云港东海县的一对夫妻，为此还发生争执，差点闹出人命。事情经过大抵是，妻子陈某老家在四川，因回娘家路途遥远，一年才在过年的时候回一次娘家。但是，丈夫单某今年就是不同意去她娘家过年，还将她买的火车票藏了起来。陈某一气之下，先闹失踪，后寻短见，在宾馆持刀欲自杀，幸亏民警及时赶来控制、调处，才避免这起闹剧向悲剧转变。

　　用刀架着自己的脖子，逼丈夫一起回娘家过年，这样惊险的场景令人手心捏一把汗，所幸其最终结局是有惊无险。这个事儿，首先让人看到了“嫁出去的女”强烈的省亲诉求，看到了远方游子浓烈的归乡愿望。古人诗云，“无端一夜空阶雨，滴破思乡万里心”，对于有情有义的游子来说，无论离开多远，故乡的山山水水、一草一木，亲人的思念、嘱托，总是如根根游丝系在心上，何况还是遇到一年中最重要的节日。所以，这位女子陈某的寻短见行为，虽然很不可取，走了极端，但她对娘家亲友的思念之情，不但不应该遭到嘲笑，相反还值得肯定。

　　从新闻报道来看，这出轻生的闹剧，完全是可以避免的。试想，如果远嫁他乡的陈某不是每年仅有一次回娘家的机会，她会这样纠结机会的失去吗？如果丈夫能坐下来跟妻子好好沟通，而不是采取藏车票的蛮办法，她至于抓起水果刀闹出这么大动静吗？如果夫妻俩早先就已商量好到哪家去过年的“长效机制”，比如今年接一方老人到另一方老人家里团聚过年，明年反过来，轮流转，两家兼顾，陈某又怎会如此执拗以致急火攻心呢？可见，此闹剧中，男方的错误可能更大。起码，对于妻子回娘家省亲的情感诉求，缺乏应有的回应，这很容易让女方产生丈夫漠视娘家亲情的错觉。

　　当然，男方可能也有自己的苦衷。比如，很多年都没在自己父母家过年，父母常唠叨，亲友说闲话，面子上过不去。毕竟，在传统观念中，选择在男方父母家过年的习俗比较普遍。可是，观念、习俗是可改变的，而所谓面子，更应该让位于亲情和双方老人的情感需求。在“常回家看看”已写入法律的时代背景下，应优先考虑满足探视的需求，再考虑习俗和面子。这其实就是要找出男女双方家庭的“最大公约数”，把有限的机会和时间，用在最需要、最能发挥价值的地方。

　　这个“最大公约数”，还表现在要发挥最大的团聚效率。比如，在有条件的情况下，可以做到三家团聚大过年、初一十五两家都照顾、去外地一方家里过年、邀请双方老人来你所在的城市观光过年、各回各老家过年……只要夫妻双方肯动脑筋，多加沟通，学会换位思考，“最大公约数”是不难找到的。

　　据国内民意调查机构零点指标最新调查显示，在调查的6个城市中，因“除夕去谁家过年”发生过争吵的夫妻达28.4%。这让人不可思议。过年，本是一件很高兴、很温馨的事，如果因为“去谁家过年”的小问题而闹出不愉快，甚至变成影响夫妻关系的一个疙瘩，那未免太不值了。希望正在为此事纠结的夫妻们，都能静下心来找一找“最大公约数”，祝愿大家都热热闹闹、喜气洋洋过大年。（袁云才）