狂炒哈里斯“遏华”言论折射日本焦虑心态

资料图：哈里斯

　　1月28日上午，日本共同社报道称哈里斯表态防卫中国对钓鱼岛的攻击，认为美军明确表示将进行军事干预。接下来，日本媒体群起炒作此则新闻——《产经新闻》断言：“哈里斯等于推翻了美国迄今对于钓鱼岛主权不采取特定立场的主张”；《日本时报》耸人听闻地以“美国将军誓言保卫钓鱼岛，称中国为可能的入侵者”为标题进行报道；《日本经济新闻》强调：哈里斯称作为亚太同盟国家的日本、韩国、澳大利亚等要联合起来建立对中国的包围网。

　　实际上，日本媒体热炒的所谓“哈里斯表态”，不过是哈里斯1月27日在美国战略与国际问题研究中心发表的一次普通演讲。该中心是一家非盈利、非党派、非官方的政策研究思想库，是美国具有保守色彩的重要战略和政策研究机构，被称为“强硬路线者之家”和“冷战思想库”，在此地发表对华强硬的演讲再正常不过，这仅仅是是表明了哈里斯本人的一种观点，与美国政府官方态度无甚关联。笔者认为，日本媒体对此次演讲过度解读充分体现了日本当下的焦虑心态：

　　焦虑之一：恐再成“弃子”，对美日能否同心遏华心存疑虑

　　哈里斯作为有史以来军阶最高的“日裔美国人”就任美军太平洋司令部司令时，日本媒体对其日裔血统激动不已；而此后哈里斯一再展示出对华强硬的态度，更令日本媒体“热血沸腾”，一厢情愿的认为从此美日将在遏制中国的道路上齐心并进。

　　其实，日本媒体的这种过度解读，恰恰表明日本对美日同盟心存焦虑。说到底，美日同盟的主导权取决于美国，日本只不过是美国同盟战略中的一颗“棋子”，根据需要随时启用或“雪藏”。上世纪70年代的“越顶外交”给日本留下了巨大的心理阴影；进入新世纪后，随着中国国力的不断增强，美国在许多问题上急需中国合作，进而提出“中美国”、“G2”等概念，让日本更加忧心忡忡——去年习近平访美取得了重要成果，发展“新型大国关系”成为双方共识；而近期朝鲜核试验，美国务卿随即造访中国寻求解决之道。上述种种都使原本就怀有强烈危机意识的日本人陷入“被美国抛弃”的疑惧之中。

　　此时，哈里斯言论一出，日媒如抓住救命稻草一般，刻意热炒，本意为彰显美日同盟之坚固，实则表明对美国恐将再次上演“越顶外交”之焦虑。

　　焦虑之二：中国崛起势不可挡，与华竞争劣势日益显现

　　改革开放以来，中国经济持续的强劲增长，国际影响力不断增强，军事现代化快速推进，文化魅力日益凸显，崛起势头势不可挡；而日本遭遇了“失去的二十年”，经济被中国超越，政治影响力差距越来越大，军事实力难以同中国抗衡。

　　近代以来，日本自认为优越于中国，一直俯视中国为“小弟”，如今却被中国在短短几十年内迅速反超，心理落差之大可想而知。随着中国实力日益增强，日本在中日权益之争中争得优势的可能性愈加显得微乎其微。因此，对日本来说，当务之急是傍上美国这个“大哥”，处处给中国制造麻烦，进而遏制中国发展势头并从中渔利。此次热炒哈里斯发言，目的正是“拉大旗作虎皮”，企图借助美国掣肘中国，也恰恰显示了日本面对中国崛起势头的焦虑感。

　　焦虑之三：日本地位日益衰落，“政治大国”恐成幻想

　　战后，日本接受美国的安排，成了“大哥”的“小跟班”。随着日本经济崛起，自上世纪80年代以来，日本成为政治大国的期待愈来愈强烈。从太平首相时期的《综合安全保障战略》到铃木首相的“千里海防论”，从向海外派兵到试图“入常”，日本处心积虑地谋求“政治大国”地位。然而，时至今日，日本“政治大国”之梦渐行渐远：美国对日本的压制与束缚，中国崛起对日本的冲击，俄罗斯东进战略的推行——在亚太大国博弈日趋激烈之际，日本则逐渐沦为二流角色，“政治大国”的美梦难以成真。

　　在此情况下，日本由于不能正视历史而遭到周边国家的警惕与防范，由于国力的衰退而无力单独应对大国角逐。因此，日本越来越寄希望于依托美国争权夺益。为了体现其存在感，日本不断挑起事端，于是，一次普通的演讲就被日本媒体解读出了无数“新意”。

　　事实上，哈里斯的演讲不过是秉持了其一贯的对华强硬态度，并且，根本不代表美国官方立场。对日媒“刷存在感”般的热烈解读，中国无须在意——29日，中国政府仅以寥寥数语作出回应：中方注意到有关报道，希望美方在钓鱼岛问题上谨言慎行，以实际行动维护地区和平稳定和中美关系大局——充分显示出中国作为崛起中的大国自信和气魄。（崔辉）