美国谋"以朝制华",中国没必要给"灾难制造者"背黑锅

资料图：美国国务卿 克里

　　克里来了又走了，他想干啥？

　　地球人都知道，他此行目的就是意图拽上中国跟美国一起制裁朝鲜。

　　这次朝鲜核试验号称 “炸响了氢弹”，“炸”得美日韩各自高高跳起。当然，三位是一起跳了，可是各自的小算盘敲打的是绝对不同——韩国是真正忧心忡忡；日本表面上叫的响，其实心里没准在窃喜；美国装作一脸无辜的样子，义正辞严的说这件事多么严重，喊着“洒家须容不得朝鲜如此放肆……”，但是内里恐怕也是乐开花了吧？

　　朝鲜“氢弹”炸响，美日韩三国各自忙于敲打算盘

　　虽说，“核扩散”这件事是美国非常不想看见的，尤其是还扩散到了其一直看作“流氓”的国家里。但是稍加分析就能发现，朝鲜有了“核武器”对于美国未必都是坏事，若“操作”得当，坏事可能变成美国喜闻乐见的“好事”。

　　自从美国决定“重返亚太”以来，成果乏善可陈，中国周边一众国家都不傻，有想见缝插针、趁机捞点便宜的，可是折腾一顿后发现自己很可能要被美国 “忽悠”了——美国一直“干打雷不下雨”，最大的动作就是摆着架势跑到中国南海岛屿附近穷转悠。如此局面让美国的小兄弟们很是捉急，已经开始疑神疑鬼：大哥是不是真的还有能耐说到做到了？为收拾自己在中东搞出来的烂摊子已经焦头烂额，美国究竟还余下多少资源能够拿来“重返亚太”？

　　此时，朝鲜这个“氢弹炸响”可谓一场“及时雨”，真真是帮了美国的大忙——韩国众多保守势力吓得六神无主，先是火烧火燎的指责朴槿惠过于依靠对华友好、称指望中国约束朝鲜是错误，随后叫嚣着要把“萨德”系统引入韩国。他们其实忘了一点，作为美国反导系统重要一环的“萨德”如果进入韩国，出于安全战略考虑，要把导弹对准韩国的恐怕就不光是朝鲜一家了。

　　日本安倍政府狂叫着“受到威胁”，实际上，恐怕心里乐的开花：正好以此为契机，盘算如何利用“朝鲜威胁”修改法律，至少是更改束缚新安保法案的各种法律，如果一切进展顺利，对于一心想挤进“正常国家”行列的“安倍们”，可能会把日本宪法都改掉。

　　说起来，最大受益方还真就是美国。先不说别的，朝鲜不管怎么折腾，到现在也没有鼓捣出来真正能把原子弹扔到美国本土的家伙来。即便是未来存在这种可能性，按照朝鲜国家实力预估，其数量也是十分有限，面对美国现有反导体制，没啥能力对美国构成真正威胁。

　　既然如此美国还紧张个什么劲？除了担心“核扩散”进一步恶化或许是真情实感，其他反应都有点“演戏”的成分。朝鲜的举动让日韩出于不同目的强化与美军事同盟关系，愿意献上更多资源来支持美国“重返亚太”的军事部署。如此一来，美国就可以“花小钱、办大事”——“好多快省”的把“重返亚太”这个大战略轻松办了。然而，任凭算盘打得再漂亮，时局进展能否如其所愿也并不好说。

　　美国装糊涂：做下坏事不负责，硬拉中国“背黑锅”

　　中国一再声明，中国对于朝鲜来说是朋友般的友好国家，绝不是具有决定性影响力的“干爹”，因此，对于朝鲜的举动只能劝说和沟通，没可能做到别的更大影响。美国或许是听懂了又装糊涂，或许自己当“干爹”、作“老大”习惯了，固有思维一时半会改不过来，不停的指责中国不够出力。

　　实际上，事情没多复杂，通过这么多次朝鲜的核试验，美国应该逐渐醒悟过来，好好反省一下自己对于造成朝鲜敢于如此冒天下之大不韪的责任，适时改变对朝政策才是缓和紧张局势的正途。对于拥有世界上最发达的智库群体、拥有几百年国际关系纵横捭阖阅历、坐拥世界第一霸权的美国，在这么多次朝鲜核试验的“教训”面前竟然表现得如此儿戏，叫人难以置信。实际上，美国揣着明白装糊涂好处多多。

　　首先，“捧杀”的妙计也许可以让中国有苦难言、背上本来不该承担的责任。逼迫中国强行干涉朝鲜政策，一方面，在短时期内难以取得决定性效果，美国可趁机在中国周边国家大造舆论、让中国“颜面扫地”；另一方面，可彻底恶化中朝关系，美国可带着小伙伴们从中渔利。

　　其次，美国对于前阶段韩国跟中国走近、与日本龃龉不断的局面很是不爽。现如今，利用韩国的恐慌，再鼓噪说“中国故意不热心帮忙才导致了朝鲜不停的搞核武器”，挑动韩国对中国失望的情绪，甚至期待韩国就此怨恨中国。这可正是一个把韩国这个“大墙角”重新挖回美日韩同盟阵营，然后结结实实的砌进自己遏制中国崛起之“大墙”上的好机会。

　　再次，这次坚决的吓唬中国，造舆论逼着中国跟他们一起对朝鲜搞彻底的“制裁”，对于美国来说是个“无本买卖”。原本美国对朝鲜就没有一毛钱的贸易，所以如何折腾都是没成本的，有利无害——如果制裁搞不倒朝鲜，最少不会让朝鲜国力增强吧？如果搞倒了朝鲜会如何？各种烂摊子和风险自然有韩国和中国担着呗！看看美国中东政策让谁真的吃苦了？！大家自然该心里有数了吧？

　　“解铃还须系铃人”，美国转变观念是解决朝核问题之关键

　　西方媒体总是指责中国姑息纵容朝鲜一意孤行，这其实很不公平！作为目前唯一存在的解决朝鲜核危机渠道的六方会谈，正是中国外交努力的成果。虽然目前这个机制没有能够实现半岛地区稳定化和无核化，但是真的细究一下，责任在中国吗？

　　朝鲜一意孤行的搞核武器，自然是跟实现半岛和平这个大目标南辕北辙。要说朝鲜的态度，其实一直很明确，每次核试验后他也在不停的重复类似“朝鲜为保障朝鲜半岛和东北亚地区和平与稳定而提出的美国停止联合军演、朝鲜则停止核试验、双方签订和平协定等一切建议依然有效。”（《劳动新闻》发表的三将军讲话）

　　可是，美国在六方会谈中采取的什么态度？呵呵，除了某些官员接受媒体采访时说 “不打算侵犯朝鲜，不想颠覆现有朝鲜政权”之外，没有任何实质内容——只是坐在谈判桌前念经一样的要求朝鲜“放下核武器吧，赶紧的立地成佛啦”一回头，该演习的国防部去演习，该研究制裁的国务院研究制裁。如果你是朝鲜，你怎么想？

　　对于朝鲜，核武器其实更多的是一种抬高身价以谋求对美直接谈判的筹码，由此获得一个真正“和平协定”或者“和平条约”之类的安全保障是首要选项；至于说当真把它用到战场上去“自卫”的考虑还在其次。目前，朝鲜面临不少困难，安全保障、粮食援助或者经济建设的各种支持措施都是亟待解决的大问题。如果美国拿出点诚意采取行动，朝鲜的立场未必就是僵硬和不可变更的。

　　在韩国，有理智人士提出了一个有意思的观点：韩国《中央日报》一篇评论中提到“李明博政府时期，韩国国情院认为三代世袭导致的体制不稳定将使金正恩政权无法长久支撑下去，等到2015年自然出现激变式崩溃，不如坐等下去”这种想法源自美国“倾向于对自己不了解或不喜欢的外国领导人或组织进行‘恶魔化’，每当这个时候，美国都会出现问题，用偏见填补对对方的无知，以煽动触发争端，结果是两败俱伤”。（引自曾担任中情局韩国分部部长的前任驻韩美国大使唐纳德•格雷格的回忆录）他们为此也在大声疾呼“用大胆并富有创意的真外交去把将停战体系转变为和平体系以及朝美关系正常化等筹码与朝鲜弃核进行交换‘大交易’”。

　　面对美国以朝制华“祸心”，中国人须保持理智、切莫当帮凶

　　当前，中国民间此种呼声高涨：认为朝鲜现在是中国的大麻烦，拥核的朝鲜对于中国来说是一种威胁，中国应该跟美国携手合作。这看法过于片面。诚然，核武器不是手榴弹，不能搞得“你有我有大家有”；但是，作为一个具有相当稳定性的国家政权掌握者（90年代，朝鲜因为没有及时调整政策造成大面积饿死人，但也没有因此崩溃，“苦难行军”之后反而搞出来了核武器），其实“拥核”没有太紧迫性。

　　至于说到什么“朝鲜核试验一旦失败、中国东北将永久荒芜”，真的是不值一哂了。如果实在是不放心，可以看看长崎，那是货真价实的原子弹袭击，比朝鲜核爆威力不知大到哪里去，现在的长崎如何呢？管窥君无意否认朝鲜在我国城市附近搞核试验具有危险性，只是想说明这件事并没有那么严重，全朝鲜的核装药够形成多大的当量的核爆？稍有常识，不言自明。

　　自然，中国政府应当彻底消除任何一种可以避免的威胁。因此，要坚持六方会谈，而非轻言放弃这个唯一的对话和沟通渠道。在坚持各方回到六方会谈的基础上，我们可以尊重安理会中的一些声音，针对朝鲜某些执迷不悟的举动采取合理的有针对性的制约措施。但是，如果如西方势力要求、切断一切对朝贸易，甚至包括能源和粮食在内的经济往来，显然就是发了疯——这两件东西的最大受益群体是普普通通的朝鲜群众，若任由西方胡来，结果对于解决朝鲜核问题毫无帮助反而有害，只会加剧朝鲜政权的恐惧感，将其逼入死角——我们决不能成为西方制造一场新的人道主义灾难的帮凶，成为历史的罪人。这一点上，切切不可以糊涂！

　　从这一点上，也正好可以看见西方的虚伪面孔，他们考虑过这个实实在在的人道主义问题吗？很遗憾，似乎根本没有。

　　说了这么多，其实可以概括为一句话：朝鲜确实正在成为中国的一个“累赘”。但是，这个累赘不是我们自己造成的，更不是朝鲜自己主动要当的，归根结底是美国企图把朝鲜塑造成一个能够套在中国“脖子上的累赘”之“祸心”所导致的。朝鲜一意孤行的搞核试验确实对我们有威胁，不能无动于衷。但是如何应对，我们必须有自己的立场和方式，不能让美国牵着鼻子走。我们需要积极行动起来，同时要保持清醒的头脑、站稳自己的立场，不能光对着朝鲜使劲，还得学学普京的名言，好好问问“这一切又都是谁造成的？”唯有看清问题本质方可采取正确的解决之道。（千里岩）