马英九登岛意在警示民进党：切勿“出卖”南海

资料图：太平岛

　　据台湾“中央社”报道，1月28日，台湾地区领导人马英九前往南沙太平岛访视并慰问驻岛人员，引发各界华人广泛好评。

　　国台办发言人表示，两岸同胞有责任共同维护国家主权和领土完整，维护中华民族的整体利益和根本利益。而美国方面则表示对马英九的登岛行动感到失望。

　　笔者认为，马英九在“总统”任期不到四个月的时候登岛，实乃“权宜之计”，

　　维护自身形象，谋取政治遗产

　　马英九自任台湾地区领导人以来，一改其往日“保卫主权急先锋”的态度，在钓鱼岛、南沙群岛等主权问题上表现暧昧。

　　2012年以来，日本的“购岛”丑剧恶化东海局势，中日钓鱼岛之争日趋激烈。正当全世界华人寄望于两岸联手维护主权之际，马英九当局竟提出“东海和平倡议”，与日本签订“渔业协定”，并压制保钓运动。2013年5月9日，台湾渔船遭到菲律宾公务船只的追赶射击，导致1人死亡。台当局面对菲律宾“绝不道歉”的强硬表态软弱，如若不是舆论压力和大陆发声，这一事件很可能不了了之。

　　在宣示南海主权方面，马英九当局几乎无所作为。仅仅于去年5月提出了“南海和平倡议”，强调“主权无法分割，资源可以共享”，试图“以资源共享代替主权争议”。然而，从无任何实际行动。

　　马英九当局在主权问题上的软弱，有损其个人形象和政绩。国民党在前不久的台湾大选中败北，与此不无关系。马英九选择在此时登陆太平岛，意在通过公开宣示主权、表明立场，在离任之际给自己也给国民党留下一笔政治遗产。

　　给民进党施压，牵制其南海政策

　　太平岛是南沙群岛中唯一有淡水的岛屿，素有“南海锁钥”之称，战略位置十分重要，平时可作为渔业和保障基地，战时则可为舰机基地和中继站。台湾当局以此为基点，宣示了整个南海的主权，并以“十一段线”明示。

　　民进党创党之初，一度宣称台湾主权限于台澎，太平岛、东沙群岛等外岛不属于台湾。后来迫于民意，民进党态度有所转变（陈水扁曾两次登太平岛），但总体上其南海主权立场依然十分暧昧。在民进党执政时期，台湾方面就不再对其他岛屿提出主权，非常隐蔽地、有序地、迂回地放弃南海主权。

　　自美国强势介入南海以来，民进党在不同场合予以积极配合，一些党内重要人物甚至一度声称：若2016上台执政，将放弃对南海诸岛的主权。受到岛内外的强烈质疑。尽管蔡英文随后宣称不会放弃太平岛，但并未对整个南海主权作出明确说明。在此背景下，“只要太平岛，不要南海”很可能成为民进党再次执政的基本政策。若真如此，南海危矣，两岸危矣。

　　马英九在蔡英文即将上任之际选择登岛、宣示南海主权，在一定程度上有给台湾南海政策定调之意，借此对下一届政府进行牵制。据报道，马英九曾邀请民进党派员随行，但遭拒绝。马英九此行意在提醒台湾各界：包括太平岛在内的整个南海都属于中国。

　　形式大于实质，不影响南海大格局

　　对于马英九这种戏剧性的表态，有舆论甚至认为两岸可在南海问题上联手。但是，笔者认为，马英九登岛的目的决定了这次行动之象征意义远远大于实际意义，不会改变南海争斗大格局。

　　事实上，尽管台湾自认为拥有整个南海主权，但没有任何一方视其为谈判对象，台湾军力也不足以在南海掀起大风浪。并且，自马英九就任台湾地区领导人以来，尽管一直在“九二共识”基础上推动两岸关系，但两岸在南海问题上缺乏默契，并未形成联手态势。反而是美国对台湾在南海立场上的影响力不可小觑——此次马英九就任八年来的唯一一次登岛，就受到美方阻挠以至于多次改变日程。

　　对于大陆而言，自然欢迎马英九维护南海主权的行为，毕竟两岸同属一个中国，这是维护中华民族根本利益的好事。但也应当注意到，马英九即将卸任，其登岛行为对南海格局几无影响。更加值得注意的是民进党的南海政策，应当做好充分准备，未雨绸缪。（崔辉）