安倍为何在慰安妇问题上“两面三刀”？

日本首相安倍晋三

　　2015年年末，日韩两国就战时“从军慰安妇问题”达成了所谓“不可逆转的”和解协定。但是，日韩两国围绕此问题的龃龉并未就此停止，反而以此为契机，激起了两国政府以及民间更多批判：日本方面担心韩国方面卷土重来，毕竟尚未根本解决最核心的“谢罪问题”；韩国方面则批评韩国政府在处理此事的草率作风，为了金钱而损害民族气节。笔者认为，其根源在于作为加害国的日本对慰安妇问题缺乏清醒认识。

　　日韩协定签署之后不到三周、慰安妇问题仍处于舆论的风口浪尖上之时，安倍又在日本国会大放阙词，声称“并没有证据表明慰安妇问题具有强征性质，因此也不能说是战争犯罪”。这无异于给所谓“和解”施了一剂毒药，并宣告“不可逆转”的终结。

　　安倍在历史认识问题上的右翼立场已经为人所熟知，这也不是他第一次在公开场合表达此类见解。但是问题是，在此时此地发出如此言论如何让慰安妇问题归于宁静？在有关于和解的一般理论中，虽然也强调受害者一方的宽恕，但是在宽恕的前提是加害方的反省和道歉。在这一点上，日本政府片面地认为韩国政府接受了日方10亿日元的补偿性基金就宣告了慰安妇问题的终结，这显然是在投机取巧。

　　笔者认为，这安倍如此“分裂”——寄希望于结果的“不可逆转”，却又扮演了“逆转”推手这一角色，要从其固有的保守主义政治观以及日本国内政治现状的角度来寻找原因。

　　安倍的保守主义理念中最重要的一部分就是“重拾战前日本荣光”，而具有官方干预性质的“从军慰安妇”问题，无疑是战前抹黑日本战前形象的巨大污点。因此，安倍是无论如何也不会承认慰安妇是带有政府（军方）干预的强制性质。

　　安倍本人并不讨厌韩国，从某种程度上来说甚至可以说是“亲韩派”政治家。据悉，其父安倍晋太郎的竞选资金大量来自于在日韩国人的捐助，而且其本人目前仍然是日韩议员联盟的成员。但是，不幸的是慰安妇问题最集中的爆发恰恰发生在韩国。

　　日韩慰安妇问题协议在日本国内引起了集中的批判：左派基本上跟韩国民众持类似主张，即安倍为什么没能走得更远，即正式谢罪；右派则批判安倍背信弃义，拿纳税人的血汗钱去填韩国这个无底洞，更有日本网民表示下次选举不再支持自民党。

　　2016年参议院大选在即，而安倍也极有可能解散众议院重新大选，这样众参两院同日选举这种罕见的政治活动，安倍最大的政治目标“修改宪法”成败在此一举。他不得不重视这样的国内政治情势和舆论导向——在民粹主义和网络民族主义盛行的今天，在慰安妇问题上表现得“越有气节”就越有可能获得更多选票。

　　综合考虑上述原因，安倍在慰安妇问题上“两面三刀”就见怪不怪了。目前，中国同日本在民间赔偿、慰安妇、强征劳工等问题上尚无统一的解决方式，彻底的、“不可逆转”的和解是美好的愿望，但是我们不能忽视现实：在可预见的未来，日本政府可能会不断“故伎重演”。（王广涛，名古屋大学）