美国在南海制造"溃疡面",中国不必太当回事

资料图：B—52战略轰炸机

　　近来，美国在南海问题上小动作频频：宣布军舰巡逻南海；B—52战略轰炸机“误入”中国岛屿附近12海里之内；在美国与东盟领导人会议上，奥巴马亲自出马将南海拿出来说事，派兵重返菲律宾并要共同巡逻南海，云云。美国一改过去对南海问题“不持立场”的态度，既站台挑衅、又出头咋呼，到底要干什么？

　　一、美国在南海“耍手腕”：意在制造事端而非真想打仗

　　客观分析，美国在南海只是耍了一些小动作，意在制造事端，而并非真要打仗——美国动兵不多：1架战略轰炸机闯一闯、2艘濒海战斗舰驻一驻、1—2艘驱逐舰或巡洋舰转一转，2艘航母（在邻近地区）晃一晃。而在海湾战争时，对伊拉克这样一个中等幅员、中等军事实力的地区性国家开战，美国就召集了9艘航母（其中6艘为美军的重型航母），还调集大量的陆基作战飞机、海空军飞机总数达1740多架！稍作对比即可知，现在这样的兵力根本不足以开展一场大规模海战。

　　以美军现有兵力，在辽阔的东亚地区能有多大作为呢？从战术上看，战略轰炸机虽具有巨大的毁灭性作战能力，但是，在没有制空权和空中掩护时，庞大且笨拙的轰炸无异于战斗机的活靶子。美国总拿“南海航行自由”来说事，可其实南海航行自由从来就没有问题。战后70年，何曾见过穿越南海的飞机、船舶通行受阻？！美国吵闹最凶、最为冠冕堂皇的理由其实是个伪命题！美国只是在耍所谓“巧实力”拉拢“小兄弟”，几乎一毛不拔、口惠而实不至。

　　这充分暴露美国极度自私的本性和对中国的敌视态度——美军为难中国，既非出于“保卫台湾”，也不是为满足盟国，更不是因其所谓的“航行自由”问题，其所作所为只为一己之利，实实在在是东亚地区经济建设与安全稳定的搅局者！

　　二、“溃疡面”策略：美国企图低成本拖垮对手的惯用伎俩

　　美国一改以往想打谁就打谁的任性作法，确实有其说不出口的苦衷。二战结束时, 美国处于巅峰状态,一度风光无限。孰不知，从山顶上前行，不论向任何方向走都是在走下坡路。奥巴马声称美国只做第一,所显示出的不是满满的自信，而恰恰相反，是满心的焦虑——有谁见过以前的美国总统强调自己是世界第一？此言不过是在底气不足时给自己打气罢了。美国已经远不是过去财大气粗的“金元帝国”,遭受金融危机重创之后，当务之急是“闭关疗伤”。但美国惯于“以小人之心度君子之腹”，担心有人会危及其全球利益，影响自己“疗伤”，就想驱使仆从为其“守关”。

　　因此，在无法继续恣意妄为的情况下，美国蓄意在全球范围内制造“溃疡面”，以较低成本维持自己“一家独霸”的世界权力格局。美国制造的“溃疡面”近来已屡见不鲜。不提较前的阿富汗、伊拉克战争，以近在眼前的乌克兰战事为例，当有关当事方准备签停火协议时，美国竟提出要向乌克兰政府军提供武器装备、训练部队，唯恐天下不乱。其目的就是要用乌克兰的战事拖住欧洲与俄罗斯。在中东则继续扰乱叙利亚，只要叙利亚战火不熄，沙特、俄罗斯、伊朗这世界上最重要的三大产油国就不可能统一行动以稳定油价，如此，美国 “石油美元”才能保持最高含金量。在南海问题上，美国实际上秉持了其一贯的“溃疡面”策略——在自己少出力甚至不出力的前提下，消耗、疲惫乃至拖垮对手的阻滞战略。

　　同时，金融危机更使美国囊中羞涩。多轮QE后，美国并达到到大量美元回归的预期目标。美联储对是否加息左右为难、举棋不定。最佳办法还要利用其的金融霸主优势，“吸金”、“剪羊毛”、发危机财。放眼天下，世界三大经济圈中，亚太经济发展最为迅速。美国自己又何尝不知道东亚的仗不好打、事不好办！不好打就不自己打、不好办就撕裂东亚！只要恶化了地区形势，不愁美元不回流美国，不愁没有“剪刀”和可剪的“羊毛”。

　　三、战略上不必太当回事：美国在全盛期尚对华退避三分

　　尽管美国气势汹汹，其实色厉内荏。美国“空海一体战”构想实质上是一个依托其全球海洋霸权收获海权成果、以攻为守的战略构想，其战略目标是通过确保美国在它国近海的军事存在和行动自由，以保障和利用海上优势，主要瞄准它国近海及相关陆域有价值的军事目标，进行精确打击的常规作战——打一场有限战争而非全面战争。

　　实际上，“空海一体战”暴露出美军奉行海权理论的窘困。海权的优势在于其最强有力的战略机动性，但是，海权要最终战胜陆权必须上陆作战。如果缺少足够的陆战能力，海权对陆权就只能产生有限的作用。美国固然拥有世界上最强的战略投送能力，面对中国强大的国防力量、雄厚的国防工业实力和最强的战争动员能力，美军拥有且能够投送的陆上作战能力与其战争需要相比，只能算是“杯水车薪“，这就是美军不敢上陆作战的根本原因。

　　并且，按“空海一体战”构想，美军要与中国打一场有限战争，但若与13亿人结仇，岂有打完就能一走了之的道理！当然，美军也有持久作战的设想，但是无论在理论还是实践层面，持久战均不利于侵略者。美国是一个从不肯吃亏的国家，但在二战后却在东亚屡吃大亏——由于缺少对长期战争痛苦耐受力，美国在兴师动众的发动了多次战争之后都是刹羽而归：先“丢了中国”，又兵败朝鲜半岛，再灰头土脸地从越南撤军……就连貌似“铁杆”盟友的菲律宾，当年也曾将美军从克拉克与苏比克赶走。

　　而今，伊拉克和阿富汗战争这样小规模的长期战争都已令其身心俱疲。如果美国要想通过战争方式与中国打交道，那就完全打错了算盘。这可不仅仅是一场“在错误的时间、错误的地点、对错误的对手进行的错误的战争”，而根本就是一场“打不赢的战争”。

　　四、战术上要认真对待：“纸老虎”也会害人

　　和平与稳定是发展的必要先决条件：没有哪一个油田是在炮口下开发的，没有多少商船能够自由通过飘荡着硝烟的海域，更没有哪个自由贸易区是处于交战状态中的几个国家共同建立的。如果南海局势恶化，“周边国家利用南海的有利条件加速国家的经济发展与社会进步”就只是一句空话。

　　南海是中国“走出去”的战略通道、与东盟国家紧密联系的天然纽带、经济合作的必然媒介、体现负责任大国形象的政治舞台、角逐大国地位的地缘依托、海上丝绸之路的初始段……其重要性不言自明。对于中国而言，南海周边国家是友不是敌：是政治上维护和平与发展形势的同盟军、经济发展的重要伙伴、安全上保障解决台湾问题的侧翼。中国维护南海和平稳定的决心是坚定的，不会轻言动武；同时，今日的中国从不畏惧强权，不会按美国的节拍行事，更不会逞“拔剑而起”的“匹夫之勇”。

　　美国虽然是一只“纸老虎”，但毕竟是会害人的，如果对其小动作掉以轻心必然会吃大亏。中国在近海遂行防御作战占有内线的便利条件，大有发挥作战技巧的空间。即使不考虑中国海军的海上作战兵力，仅凭岸基常规武器就能覆盖整个近海海域。任何人还想像鸦片战争时代的帝国主义列强一样在中国近海横行霸道，实属痴心妄想！新中国成立之后，美国在中国周边实战性布置航母有10余次，但从不进入中国军队陆基航空兵作战半径之内——美军在当初具有绝对的海空优势之时尚且退避三舍，遑论当下要面对中国人民解放军打击距离更远、命中精度更高、威力更强大、性能更先进、种类更多样、手段更灵活的武器系统！

　　总而言之，面对美国在南海的小动作，应在战略上藐视、战术上重视。任凭它如何喧嚣，任凭它如何狡诈，我自岿然不动；不随“洋鸡”起舞，专心走自己的路。南中国海虽偶有台风，但掀不起大浪，且中国这艘巨轮具有有足够的定力，“不管风吹浪打，胜似闲庭信步”！（李亚强，海军军事学术研究所教授）